JS，如何扩展类型化数组的子类化？怎么做才对？答案

【问题标题】：JS, How extend typed arrays subclassing ?? How to do it right?JS，如何扩展类型化数组的子类化？怎么做才对？
【发布时间】：2012-06-15 21:35:23
【问题描述】：

我正在用 CoffeScript（所以 JS）编写一个库，而且数学很繁重。我真的需要使用类型化数组 (Float64Array) 以及它们提供的所有性能。

那么扩展类型化数组功能的最佳方式是什么？

目前我正在做类似函数：

Vector =
    create: (ag...) ->
        CGE2Point.create ag...
    dot: (i,j) ->
        i[0]*j[0] + i[1]*j[1]
    add: (i,j) ->
        @.create i[0]+j[0], i[1]+j[1]
    sub: (i,j) ->
        @.create i[0]-j[0], i[1]-j[1]
    mul: (s,v) ->
        @.create s * v[0], s * v[1]
    div: (s,v) ->
        @.create v[0] / s, v[1] / s

但是如果有一个继承自类型化数组的 Vector 对象，那就太好了。我知道这种方法：

class Vector extends Float64Array

创建一个不具备类型数组Question about subclassing array 的全部好处的类，阅读以下文章Dean Edwards 建议从iframe 获取对象副本，此其他参考以其他方式执行Sorry Dean。但是类型化数组没有所有这些方法。

那么，对类型化数组进行子类化的正确（或至少是最优雅和最高效）的方法是什么？还是我应该写所有类似的函数？

【问题讨论】：

JavaScript 是基于原型的对象模型，而不是基于类的。
@Canesin the answers in this question 可以非常明确。

标签： javascript arrays floating-point coffeescript subclass

【解决方案1】：

在 JavaScript 中子类化数组是不可能的。 Kangax (of Prototype fame) has written up a thorough elaboration 如何/为什么它不起作用。

【讨论】：

使用 ES6 代理似乎可以取得一些进展，但性能会显着下降。

【解决方案2】：

正如其他人所说：唉，您不能以任何有意义的方式子类化数组（或类型化数组）。但是您可以创建一个别名，例如

global.Vector = Float64Array

您可以向Float64Array 原型添加其他方法，例如

Float64Array::last = -> @[@length - 1]

从模块化的角度来看，这并不理想，但对于一个自包含的应用程序来说，能够添加这种语法糖是很好的。

【讨论】：