带有 Boost 的 Cuda答案

【问题标题】：Cuda with Boost带有 Boost 的 Cuda
【发布时间】：2011-11-16 00:20:17
【问题描述】：

我目前正在编写一个 CUDA 应用程序，并希望使用 boost::program_options 库来获取所需的参数和用户输入。

我遇到的问题是 NVCC 无法处理编译 boost 文件 any.hpp 给出的错误，例如

1>C:\boost_1_47_0\boost/any.hpp(68): error C3857: 'boost::any': multiple template parameter lists are not allowed

我在网上搜索发现是因为NVCCcannot handle the certain constructs used in the boost code但是NVCC应该将宿主代码的编译委托给C++编译器。就我而言，我使用的是 Visual Studio 2010，因此主机代码应传递给 cl。

由于 NVCC 似乎感到困惑，我什至为 boost 内容编写了一个简单的包装器，并将其放入单独的 .cpp（而不是 .cu）文件中，但我仍然遇到构建错误。奇怪的是，在编译我的 main.cu 而不是 wrapper.cpp 时会引发错误，但即使 main.cu 不包含任何 boost 代码，它仍然是由 boost 引起的。

有人知道这个问题的解决方案甚至解决方法吗？

【问题讨论】：

main.cu 是否包含其他包含 boost 代码的文件？
是的，实际上它包括wrapper.h，其中包括boost\program_options.hpp。有没有什么好的方法可以将两者分开？

标签： c++ boost cuda nvcc

【解决方案1】：

另一种选择是将仅 cpp 的代码包装在

#ifndef __CUDACC__

【讨论】：

【解决方案2】：

Dan，我过去使用 boost::program_options 编写了一个 CUDA 代码，然后回头看看我是如何处理你的问题的。 nvcc 编译链中肯定有一些怪癖。我相信，如果你适当地分解了你的类，我相信你通常可以处理这个问题，并且意识到 NVCC 通常不能处理 C++ 代码/头文件，但你的 C++ 编译器可以很好地处理与 CUDA 相关的头文件。

我基本上有 main.cpp，其中包括我的 program_options 标头，以及指示如何处理选项的解析内容。然后 program_options 标头包含与 CUDA 相关的标头/类原型。重要的部分（正如我认为您已经看到的）是没有 CUDA 代码，并且随附的标头包含该选项标头。将您的对象传递给选项函数并填写相关信息。类似于策略模式的丑陋版本。串联：

main.cpp:
#include "myprogramoptionsparser.hpp"
(...)
CudaObject* MyCudaObj = new CudaObject;
GetCommandLineOptions(argc,argv,MyCudaObj);

myprogramoptionsparser.hpp:
#include <boost/program_options.hpp>
#include "CudaObject.hpp"

void GetCommandLineOptions(int argc,char **argv,CudaObject* obj){
(do stuff to cuda object) }

CudaObject.hpp:
(do not include myprogramoptionsparser.hpp)

CudaObject.cu:
#include "CudaObject.hpp"

这可能有点烦人，但 nvcc 编译器似乎在处理更多 C++ 代码方面变得更好。这在 VC2008/2010 和 linux/g++ 中对我来说效果很好。

【讨论】：

【解决方案3】：

你必须将代码分成两部分：

内核必须通过nvcc编译
调用内核的程序必须经过g++编译。

然后将两个对象链接在一起，一切都应该正常工作。 nvcc 仅用于编译 CUDA 内核代码。

【讨论】：

确实，我的问题中已经说了这么多。解决方案实际上是如何实现这一目标或让 nvcc 正确处理它。
我用VS2010编译这个不知道会不会有问题？

【解决方案4】：

感谢@ronag 的评论，我意识到我仍然（间接）在我的标题中间接包含boost/program_options.hpp，因为我的包装类定义中有一些需要它的成员变量。

为了解决这个问题，我将这些变量移到了类之外，因此可以将它们移到类定义之外并进入 .cpp 文件。它们不再是成员变量，现在在wrapper.cpp中是全局的

这似乎可行，但很难看，我觉得 nvcc 应该优雅地处理它；如果其他人有适当的解决方案，请仍然发布:)

【讨论】：