修改属性时是否需要锁定 HazelcastHttpSession 实例？答案

【问题标题】：Do I need to lock HazelcastHttpSession instance when modify its attribute?修改属性时是否需要锁定 HazelcastHttpSession 实例？
【发布时间】：2014-04-11 22:22:19
【问题描述】：

我打算将 Hazelcast 用于 Http 会话集群。我阅读了这个文档 - http://hazelcast.org/docs/latest/manual/html/httpsessionclustering.html 并且我知道我需要设置 com.hazelcast.web.WebFilter 过滤器，这个过滤器将装饰原始 HttpSession 以将会话数据存储在 Hazelcast 缓存中。

我的问题是，当我修改 HazelcastHttpSession 实例的属性时，我是否必须在其上放置一个锁（分布式锁），就像我对原始 HttpSession 实例所做的那样。

如果我必须锁定 HazelcastHttpSession 实例，我打算使用 Hazelcast 分布式锁，获得分布式锁的关键是 Session id。请看我的示例代码：

HazelcastInstance hz = Hazelcast.newHazelcastInstance(cfg);
Lock session_lock = hz.getLock( SessionID );

session_lock .lock();
try {
    // Modify session data
} finally {
    session_lock .unlock();
}

我的应用程序一次可能有 10K 用户处于活动状态，因此该应用程序可能需要一次从 Hazelcast 获取 10K 分布式锁实例。

我的问题是 Hazel 可以一次创建太多（10K）个分布式锁吗？ Hazel 分布式锁有什么限制吗？ 文档http://hazelcast.org/docs/latest/manual/html/lock.html 没有提及任何内容。

感谢任何cmets。

【问题讨论】：

标签： java jakarta-ee cluster-computing httpsession hazelcast

【解决方案1】：

您不需要锁定对象。 Hazelcast 数据结构在设计上是线程安全的。但是，您可以设置延迟写入属性，以便在请求完成后写入所有值。如果在处理请求时抛出异常，它们将不会被写入。如果您不设置延迟写入，所有值都会立即存储在分布式会话中。

【讨论】：

谢谢诺克塔瑞斯。如果我们想在一个锁定事务中做一些调用，例如getAttribute、setAttribute，我们仍然需要一个分布式锁。对吗？
什么是锁定事务？
getAttribute 和 setAttribute 等调用的锁定。
就像我说的，只要使用 deferred-write 你就有一些轻量级的事务，没有什么比锁定事务更重要的了。