NHibernate 一对多关系，没有双向关联答案

【问题标题】：NHibernate one-to-many relationship without bidirectional associationNHibernate 一对多关系，没有双向关联
【发布时间】：2013-10-25 01:05:36
【问题描述】：

我的理解是否正确，以下类和表设计在 NHibernate 中是不可能的：

public class Parent
{
   public virtual Guid Id { get; set; }
   public virtual ISet<Child> Children { get; set; }
   ...
}

public class Child
{
   public virtual Guid Id { get; set; }
   ...
}

table Parent { Id, ... }
table Child { Id, ParentId (not null), ... }

所以请注意以下几点：

父母和孩子之间的一对多关联
使用 ISet
没有从 Child 到 Parent 的双向关联
孩子的 ParentId 列不为空

【问题讨论】：

标签： nhibernate

【解决方案1】：

我的下意识反应是说它得到了支持，但我认为你是对的。您的选择是 - 双向关系或子表中可为空的 ParentId 列。

这是一个有趣的线程，Ayende 在 NH 的错误跟踪器中进入它 ~~http://nhjira.koah.net/browse/NH-1050~~（这是 NH 的先前版本，但我认为答案是相同的）

2011 年 5 月 7 日更新

似乎 Nhibernate JIRA 发生了一些奇怪的事情（即没有域名）。该链接目前可以在https://nhibernate.jira.com/browse/NH-1050 找到。然而，随着 NHibernate 3 的出现，我还没有检查这个问题是否仍然是一个问题。

【讨论】：

上面的链接（指向 Ayende 文章）似乎已损坏。

【解决方案2】：

您描述的情况非常符合 NHibernate 的意图和支持。

【讨论】：

我该怎么做 - 根据文档：“如果关联的列被声明为 NOT NULL，NHibernate 在创建或创建时可能会导致违反约束更新关联。为防止出现此问题，您必须使用双向关联，将多值端（集合或包）标记为 inverse="true"。"
所以尝试在父子集合的映射中使用<set inverse="true" />。
但我的要求之一是我不想要双向关联，因为它使模型更加混乱。