如何实现具有双向多对多关系的关联类？ [关闭]答案

【问题标题】：How to implement an association class with a bidirectional many-to-many relationsship? [closed]如何实现具有双向多对多关系的关联类？ [关闭]
【发布时间】：2012-08-16 13:18:01
【问题描述】：

我有一个名为Role 的关联类，如下所示：

我之前没有真正使用过关联类，所以我不得不问：这是正确的用法吗？这个想法是每个人在每个组中都有特定的角色，而每个组也知道与他们相关的人。

虽然我明白原理，但我不知道如何实际实现它。

【问题讨论】：

你为什么不问一个具体的问题而不是一个开放式的问题。
StackOverflow 不是要提出清晰且通用的问题，以便将来对其他人有用吗？如果你同意这一点，那么我不明白你的意思。这个问题到底应该更具体的是什么？
这个问题属于软件架构领域。答案是主观的。我建议删除“哪个是最好的”。后者是赞成和反对的比较。这非常适合 Programmers SE。投票结束，因为迁移到 PSE 似乎已被删除。
我不明白。为什么是主观的？哪些因素使这变得主观？我不是在这里谈论编码风格。据我所知，我说的是如何实现一个非常简单的关联设计。这里有什么我不明白的地方吗？

标签： c# uml associations implementation

【解决方案1】：

我认为直接的实现是让关联类（为了清楚起见，我将其命名为GroupMembership）包含

对 Person 的引用
对组的引用
描述组成员性质的其他数据成员（如您的 isAdmin，或对描述成员性质的另一个对象的引用）

Person 类包含对GroupMembership 对象的引用列表，描述了此人所属的组。

Group 类还包含对GroupMembership 对象的引用列表，为您提供有关组成员的信息。

【讨论】：

非常感谢您的回复，这正是我想要的。当您想关联Person 和Group 时，您是否只需在关联方法中包含相反的信息，例如用户有一个方法：public void AddGroup(GroupMembership gm, Group g)，然后在该方法中双向处理关联，或者是否可以在不包括GroupMembership 或Group 的情况下执行此操作？还是这就是主观问题的来源？
我认为这取决于个人偏好和程序的其余部分，您是否希望逻辑在个人、组或外部创建这样的关联（例如 GroupMembership 类中的静态方法） .