std::string::c_str() 和临时文件答案

【问题标题】：std::string::c_str() and temporariesstd::string::c_str() 和临时文件
【发布时间】：2012-04-17 21:52:32
【问题描述】：

以下 C++ 代码是否格式正确：

void consumer(char const* p)
{
  std::printf("%s", p);
}

std::string random_string_generator()
{
  // returns a random std::string object
}

consumer(random_string_generator().c_str());

我遇到的问题是，在创建临时 std::string 对象并获取 c_str() 指针之后，没有什么能阻止 std::string 对象被破坏（或者我错了？）。你能否指出我的标准，如果代码没问题的话。当我使用 g++ 进行测试时，它确实有效。

【问题讨论】：

标签： c++ stl stdstring

【解决方案1】：

std::string::c_str()返回的指针指向内存由字符串对象维护。它一直有效，直到非常量在字符串对象上调用函数，或者字符串对象是破坏。您关心的字符串对象是临时的。它将在完整表达式的末尾被破坏，而不是之前和不是之后。在您的情况下，完整表达式的结尾在打电话给consumer，所以你的代码是安全的。如果consumer 就不会将指针保存在某处，以备日后使用。

从 C++98 开始就严格定义了临时对象的生命周期。在此之前，它会有所不同，具体取决于编译器和您使用的代码写的不会与 g++ 一起工作（1995 年之前，大致是——g++ 当标准委员会投票时，几乎立即改变了这一点）。（当时也没有std::string，但同样的问题会影响任何用户编写的字符串类。）

【讨论】：

如果在后续语句中使用c_str() const char* 会怎样（仍在函数内部，但在第一个语句之外）？这会给我们带来一个悬空指针吗？
我自己回答...在这种情况下它是无效的：§ 12.2 ... 作为评估完整表达式 (1.9) 的最后一步，临时对象被销毁（词法上） ) 包含它们的创建点。即使评估以抛出异常结束也是如此。
std::string temp = random_string_generator().c_str();假设温度是正确的，这是正确的吗？因为从 random_string_generator() 返回的字符串的生命周期将一直到表达式结束？

【解决方案2】：

临时的std::string 的生命周期刚好超出consumer 返回的点，因此可以安全地直接从consumer 中使用该字符串上的任何内容。不 OK 是将c_str返回的值存储起来，以后再尝试使用（临时的会被销毁，我们只能猜测你会在另一端找到什么指针）。

【讨论】：

能否提供关于 C++03 或 C++11 标准的提示？
临时文件的生命周期在 §12.2 中定义。（第 12 节的标题是“特殊成员函数”，这并不是您期望寻找临时对象生命周期的地方，但这就是它所在的地方。）
@user1095108 和函数参数的生命周期可以从 c++03 标准的 §3.2.2 和 §3.7.2 获得。

【解决方案3】：

函数random_string_generator()返回的临时值可以安全地用在consumer()函数中。

【讨论】：