ClassA 上的 Mockito，模拟 ClassB 的修改状态

Question

我有一个对象 AClazz，其中包含另一个对象 BClazz。当在 AClazz 上调用方法时，它会模拟更改 BClazz 的状态。

class AClazz(){
  BClazz b;
  public void begin(){
     b.start();
  }
}

class BClazz{
  private boolean running = false;

  public void start(){
         running = true;
  }
  public boolean isRunning(){
        return running;
   }
}

我想在 AClazz 类上编写单元测试 - 以测试当 begin() 被调用时，BClazz 的状态被相应地设置。 BClazz 实际上不应该被调用，但是方法 isRunning() 的行为会被模拟

  AClazz a;
  BClazz b; 
  // inject b into a

  // Mockito.when(a.begin( (//should invoke b.start())) ) such that b.isRunning() returns true

有什么办法吗？

Answer 1

使用 BClazz 模拟的 AClazz 测试可以验证，当您调用 a.begin() 时，b.start() 已被调用。 b 是一个模拟，而不是真实的东西，所以我不知道是否可以进一步检查它（我认为你不应该，即使你可以）。

然后可以编写 BClazz 中的测试来验证，当调用 b.start() 时，b.running 确实为真。这里不需要模拟。

在这两个测试之间，您将涵盖所需的行为。根据良好的面向对象设计，AClazz 不需要知道 BClazz 在被告知启动时会做什么，因此没有理由在 AClazz 中编写测试来检查 b.running 的值。

结果：良好的测试、良好的对象分离、良好的程序员 :)

---

针对评论扩展答案：

@Test
void shouldTriggerCorrectResponseWhenBClazzStartReturnsTrue() {
  when(mockOfBClazz.start()).thenReturn(true);
  a.begin();
  // some code to assert that a has done the right thing
  // in response to a hypothetical 'true' result from mockOfBClazz
}

@Test
void shouldTriggerCorrectResponseWhenBClazzStartReturnsFalse() {
  when(mockOfBClazz.start()).thenReturn(false);
  a.begin();
  // some code to assert that a has done the right thing
  //in response to a hypothetical 'false' result from mockOfBClazz
}

您可以使用 when(mock.method()).thenReturn(response) 告诉您的测试类使用什么作为模拟类的返回值，因此您可以对测试每个边缘情况进行大量控制想想。