聚合对象使用 googlemock 调用的模拟函数答案

【问题标题】：Mock function called by aggregate object using googlemock聚合对象使用 googlemock 调用的模拟函数
【发布时间】：2017-10-05 09:55:36
【问题描述】：

我有一个场景，其中实例化本地对象以调用该类的方法，即setSessionId()。 setSessionId的定义如下：

int Cli::setSessionId()
{
    SessionHandler oHandleSession;
    return oHandleSession.getSessionId(sSessionId);
}

现在为了模拟SessionHandler 的函数，我使用宏在我想模拟的函数之前添加了virtual 关键字，在这种情况下getSessionId()因为这个类不是抽象的，函数也不是纯虚拟的。（我知道 Hi-Perf 依赖注入，但现阶段不想参与）

情况是这样的

int Cli::setSessionId(SessionHandler* oHandleSession)
{
  ...
  return oHandleSession->getSessionId(sSessionId);
}

将模拟对象传递给函数setSessionid() 本来很简单，但由于使用了聚合，我如何模拟这个函数getSessionId()？

【问题讨论】：

标签： c++ unit-testing googletest googlemock

【解决方案1】：

您可以使用静态多态性，也可以使用链接时替换。

对于静态多态，你可以这样做：

class DefaultSessionHandler {
  // methods implemented as you do now
};

template <typename T>
class SessionHandlerT {
  // methods implemented in terms of delegation to methods on T
};

using SessionHandler = SessionHandlerT<DefaultSessionHandler>;

这可能有点麻烦，并且可能会引入额外的编译时间，虽然它可以工作，但我不太喜欢这种方法，尽管我以前做过多次。

使用链接时替换，您可以提供SessionHandler 的替代实现并在链接时解决问题。这意味着您有一些 SessionHandler 类的其他实现，即使它具有相同的名称，它也会做一些不同的事情。同样，这很麻烦，但可以工作。

这两种方法都有各自的问题和痛苦。更好的单元测试方法是通过重构 SUT 来简单地使用依赖注入。

另一种方法是放弃单元测试，只执行集成测试。这也有它自己的一系列问题。

【讨论】：