如何使用 Moq 模拟对具体对象的函数调用？答案

【问题标题】：How to mock a function call on a concrete object with Moq?如何使用 Moq 模拟对具体对象的函数调用？
【发布时间】：2011-01-28 14:07:58
【问题描述】：

如何在 Moq 中做到这一点？

Foo bar = new Foo();
Fake(bar.PrivateGetter).Return('whatever value')

似乎我只能找到如何模拟通过框架创建的对象。我只想在我创建的具体对象上模拟一个方法/属性。

在 TypeMock 中，我只会使用 Isolate.WhenCalled(bar.PrivateGetter).Returns('whatever value')。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： unit-testing mocking tdd moq

【解决方案1】：

您应该使用 Moq 创建您的 Mock 对象并将 CallBase 属性设置为 true 以使用对象行为。

来自 Moq 文档： CallBase 被定义为“如果没有期望覆盖成员，则调用基类实现。这称为“部分模拟”。它允许模拟类的某些部分，而不必模拟所有内容。

示例代码：

    [Test]
    public void FailintgTest()
    {
        var mock = new Moq.Mock<MyClass>();
        mock.Setup(m => m.Number).Returns(4);
        var testObject = mock.Object;
        Assert.That(testObject.Number, Is.EqualTo(4));
        Assert.That(testObject.Name, Is.EqualTo("MyClass"));
    }

    [Test]
    public void OKTest()
    {
        var mock = new Moq.Mock<MyClass>();
        mock.Setup(m => m.Number).Returns(4);
        mock.CallBase = true;
        var testObject = mock.Object;
        Assert.That(testObject.Number, Is.EqualTo(4));
        Assert.That(testObject.Name, Is.EqualTo("MyClass"));
    }

    public class MyClass
    {
        public virtual string Name { get { return "MyClass"; } }

        public virtual int Number { get { return 2; } }
    }

【讨论】：

谢谢，我会试试这个。不过让 TypeMock 看起来越来越诱人。啊！
这不起作用 - 它在 mock.Setup() 行（在第二个示例中）“测试方法 CRMFundOfFundPluginsUnitTest.FoFPluginBaseTest.SetMissingTargetValuesTest1 引发异常：System.ArgumentException: Invalid setup on a不可覆盖的成员：m => m.InputTargetDE."。知道为什么吗？
确保您模拟的方法是虚拟的，以便 Moq 能够覆盖它们。
这实际上并没有回答问题。 -- 这会调用基本方法，但它要求您让 Moq 创建对象。 -- OP 展示的场景在外部创建了模拟对象。
也许不回答这个问题，但它在很多情况下已经足够接近并且为我解决了问题。

【解决方案2】：

只有 TypeMock Isolator（也许还有 Moles）才能执行这些特技。普通动态模拟库可以only mock virtual and abstract members。

【讨论】：

很高兴知道 - 希望有更多关于 Moles 的信息 - 就人们在 SO 上使用它而言，还没有听到任何关于它的消息
FWIW，这里是官方网站：research.microsoft.com/en-us/projects/moles
Moq 无法做到这一点已经不再正确。
@MushinNoShin 哦，我不知道！能给个链接吗？
@MushinNoShin 是的，并确保还阅读了 OP 中的 cmets：“这不起作用”。该答案解释了如何 Moq 虚拟会员，而 OP 询问私人会员。我（已接受）答案中的链接解释了技术上可行的方法。

【解决方案3】：

只要签名上的类型可见，Moles 也可以替换私有方法。所以在这种情况下，它看起来像这样：

MFoo bar = new MFoo { // instantiate the mole of 'Foo'
    PrivateGetterGet = () => "whatever value" // replace PrivateGetter {get;}
};
Foo realBar = bar; // retrive the runtime instance
...

如果您正在寻找有关 Moles 的更多信息，请从 http://research.microsoft.com/en-us/projects/pex/documentation.aspx 的教程开始。

【讨论】：