@Spy 在两个列表上注释时不起作用答案

【问题标题】：@Spy not working when annotated on two lists@Spy 在两个列表上注释时不起作用
【发布时间】：2017-09-08 14:02:17
【问题描述】：

这是我的 PersonServiceImpl 类。在保存任何人之前，我想运行一些实现 PersonValidator 的验证器。我还自动装配了 PersonStatusChangeValidator 以在不同的方法中使用。

public class PersonServiceImpl implements PersonService {

    @Autowired
    PersonDao personDao;

    @Autowired
    List<PersonStatusChangeValidator> statusChangeValidators;

    @Autowired
    List<PersonValidator> personValidators;

    @Override
    public Person save(Person person) {
        for(PersonValidator validator: personValidators){
            validator.validate(person);
        }
        personDao.save(person);
        return person;
    }
}

这里我正在编写测试来验证是否调用了验证器。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class PersonServiceImplTest {

    @Mock
    private PersonDao personDao;

    @Mock
    private PersonValidator personValidator;

    @Mock
    private PersonStatusChangeValidator statusChangeValidator;

    @Spy
    private List<PersonStatusChangeValidator> statusChangeValidators = new ArrayList<>();

    @Spy
    private List<PersonValidator> personValidators = new ArrayList<>();

    @InjectMocks
    private PersonServiceImpl personService;

    @Before
    public void init() {
        MockitoAnnotations.initMocks(this);

        personValidators.add(personValidator);
        statusChangeValidators.add(statusChangeValidator);
    }

    @Test
    public void testCreatePerson() throws Exception {
        personService.save(new Person());
        verify(personValidator, times(1)).validate(any(Person.class));
    }
}

问题是personValidators，statusChangeValidators 在我运行测试时为空。当测试中有一个 @Spy 注释时，它工作正常。需要一些帮助才能知道我哪里做错了。

【问题讨论】：

你用的是spring boot吗？
不是答案，但如果您使用了构造函数注入，一切都会变得更简单。你可以使用new PersonServiceImpl(personDao, Collections.singletonList(personValidator), Collections.singletonList(statusChangeValidator))。
Plog 不，我没有使用弹簧靴

标签： java unit-testing junit mockito powermockito

【解决方案1】：

您的测试没有显示任何对静态或决赛的嘲弄，所以我想知道您为什么使用@RunWith(PowerMockRunner.class)？

我已获取您的代码并成功运行它，只需进行一项更改：将 @RunWith(PowerMockRunner.class) 替换为 @RunWith(MockitoJUnitRunner.class)。

因此，除非您的测试有其他方面需要 PowerMock，否则我建议您使用MockitoJUnitRunner 运行您的测试用例。如果您的测试的某些方面需要 PowerMock，那么我建议使用显式构造函数注入注入 statusChangeValidators 和 personValidators 实例（即@JB Nizet 在上面的评论中建议的内容），这样您就不必依赖在@InjectMocks。

FWIW，有一个 open issue against PowerMock 表示无法将 @InjectMocks 应用于带有 @Spy 注释的字段。

【讨论】：