注释@BatchSize 不起作用答案

【问题标题】：Annotation @BatchSize not working注释@BatchSize 不起作用
【发布时间】：2013-09-20 08:24:21
【问题描述】：

我有 3 个 JPA 类，一个 Account，其中包括一个 Address，它有一个 City 对象

public class Account implements java.io.Serializable {

// Fields
private Address address;


//Setters and getters for other fields

@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "account")
public Address getAccountAddress() {
    return this.address;
}

public void setAccountAddress(Address address) {
    this.address = address;
}

public class Address implements java.io.Serializable {

// Fields
private City city;

//Setters and getters for other fields

@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "CityId", nullable = false)
public City getCity() {
    return this.city;
}

我想解决 N+1 选择问题，我尝试在类上方使用 @BatchSize，但它并没有停止对数据库的 N+1 调用，因此我必须在我的 persistence.xml 中设置 batchSize

 <property name="hibernate.default_batch_fetch_size" value="50" />
 <property name="hibernate.jdbc.batch_size" value="50" />

现在除了Address 的一个实体之外它可以工作，所以我为城市和帐户获得了一个 SQL 选择，但我仍然为地址获得了 N 个 SQL 选择。我注意到唯一的区别是Account和Address之间的关系是一对一的

我的问题是：

一对一的关系能否成为我仍然在表地址上获得 N 选择的原因？为什么？
为什么注释不起作用（为什么我必须在persistence.xml 中设置它），是否需要进行一些设置才能使注释生效？

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa annotations one-to-one select-n-plus-1

【解决方案1】：

Hibernate 可为空（可选）OneToOne 不能是惰性的。有很多关于这个问题的文章和一些解决方法。例如。阅读此Making a OneToOne-relation lazy
你把@BatchSize放在了哪些类之上？你应该把它放在City 类之上。也可以试试@BatchSize上面的方法getCity()；

【讨论】：

仅供参考，在getCity() 或getAccountAddress()（或我系统中的等效项）上添加@BatchSize 似乎不起作用。