Groovy / Spock 测试具有成员 @Inject 的 Java 类答案

【问题标题】：Groovy / Spock test a Java class that has a member @InjectGroovy / Spock 测试具有成员 @Inject 的 Java 类
【发布时间】：2015-06-01 15:54:47
【问题描述】：

我正在尝试测试一个使用 @Inject 注入成员的 Java 类。

我想测试 someMethod

public class SomeJavaClass {

    @Inject
    private SomeFactory someFactory;

    private SomeDAO someMethod(Map someMap) {
        SomeDAO someDAO = someFactory.create();
        //some code
    }
}

我的类没有显式构造函数

【问题讨论】：

你必须在你的工厂模拟方法。

标签： java unit-testing groovy spock

【解决方案1】：

如果你的字段是私有的，并且你不使用构造函数，你如何注入它？我会假设这是一个错误，因为如果你从外部注入一些东西，你需要为它提供一个接口。

所以这是一个 spock 规范，可以满足您的要求，但将 someFactory 公开为受保护的成员：

import spock.lang.Specification
import spock.lang.Subject

import javax.inject.Inject

interface SomeFactory {
    SomeDAO create()
}

class SomeDAO {

}

class SomeJavaClass {

    @Inject
    protected SomeFactory someFactory;

    protected SomeDAO someMethod(Map someMap) {
        SomeDAO someDAO = someFactory.create();
        //some code
    }
}

class SomeJavaClassSpec extends Specification {

    def someFactory = Mock(SomeFactory)
    @Subject
    SomeJavaClass subject = new SomeJavaClass(
            someFactory: someFactory
    )

    def "It uses a factory to create some object"() {
        when:
        subject.someMethod([:])

        then:
        1 * someFactory.create() >> new SomeDAO()
    }
}

您还可以使用 spock collaborators 扩展注解自动注入您的合作者 Mocks：

https://github.com/marcingrzejszczak/spock-subjects-collaborators-extension

【讨论】：

【解决方案2】：

当然，您可以注入私有字段（Guice 和 Spring 可以做到这一点）。你可以使用我的扩展，但如果你添加构造函数会更好，因为它遵循 OOP 实践。

【讨论】：

另外，反射是可能的，如果这是 Groovy 类，使用 .@ 运算符会更容易。仅供此答案的未来读者阅读。
你说得对，".@" 运算符确实如此 :) 但也许我们不要传播如此可怕的黑客攻击 :D
如果它在官方 API 中，那么它不是黑客 :D