Mockito 验证构造函数调用方法答案

【问题标题】：Mockito verify constructor calls methodMockito 验证构造函数调用方法
【发布时间】：2018-09-28 14:59:42
【问题描述】：

我正在尝试测试 Game 类何时被实例化，start 方法被调用。但是我收到以下错误：

Wanted but not invoked:
game.start();
Actually, there were zero interactions with this mock.

我有一个名为Game的类

public class Game {
    private Hand player_hand;
    private Hand dealer_hand;
    public static Boolean isInPlay;

    public Game() {
        player_hand = new Hand();
        dealer_hand = new Hand();
        start();
    }

    public void start() {
        isInPlay = true;
        player_hand.hit();
        player_hand.hit();
        System.out.println("Player hand: ");
        player_hand.printHands();
        instantWinLose();
        dealer_hand.hit();
        dealer_hand.hit();
    }
}

我有一个名为GameTest的测试类

@RunWith(MockitoJUnitRunner.StrictStubs.class)

public class GameTest {

@InjectMocks
Game game;

@Mock
Hand hand;

    @Test
    public void testGameConstruction() {
        Game mockedGame = mock(Game.class);
        verify(mockedGame, times(1)).start();
    }
}

我是 Mockito 的新手。我在Difference between @Mock and @InjectMocks 中尝试过以下示例，但我仍然遇到同样的错误

【问题讨论】：

标签： java unit-testing mocking mockito

【解决方案1】：

当您调用 Mockito.mock(SomeType.class) 时，Mockito 将为该类型动态创建一个子类，但对于实例化，它使用某些技术来避免调用超级构造函数 (read more)。

试试这个：

public class Foobar {

    public Foobar () {
        throw new RuntimeException();
    }

}

// Somewhere else ...
Mockito.mock(Foobar.class); // No exception will be thrown because constructor is never called

仔细想想，这是有道理的：一个新的模拟对象不应该做任何事情，除非它是绝对需要的（存根）。调用任何真实的逻辑都可能产生不良的副作用。

这就是为什么你从不模拟被测类本身！

当你模拟被测类本身时，你的测试完全没有任何意义！

仅模拟依赖项。

您的 Game 类没有依赖项，因此您不需要任何模拟：

    @Test
    public void testGameConstruction() {
        Game game = new Game();
        assertTrue(game.isInGame());
    }

如果Game 有依赖关系，例如Hand，你可以添加构造函数参数：

public Game (Hand hand1, Hand hand2) { .... }

然后：

    @Test
    public void testGameConstruction() {

        Hand handMock1 = Mockito.mock(Hand.class);
        Hand handMock2 = Mockito.mock(Hand.class);
        Game game = new Game(handMock1, handMock2);

        verify(handMock1, times(1)).hit();
        verify(handMock2, times(1)).hit();

    }

【讨论】：

我的Game 类当前不依赖Hand 吗？ dependencies.
对不起。我正在寻找一个简单的术语，不想让你感到困惑。你说的对。从 OO 的角度来看，Game 依赖于 Hand，但为了测试 Game 你不需要知道任何关于 Hand 的事情，因为 Game 在内部处理所有事情并提供无参数构造函数。从测试的角度来看，您大部分时间都想忽略如何某些东西是如何工作的。你想确保它有效！

【解决方案2】：

其实，你需要调用 start 方法，然后只有你的 mocking 会被时间验证。

类似于 :: mockedGames.start()

那么只有它调用会被验证

【讨论】：

【解决方案3】：

我的理解是，通过模拟 Game 类，您也可以模拟构造函数。这意味着没有运行来自实际类构造函数的代码。尝试在不模拟的情况下创建 Game 类的实例。

【讨论】：