返回引用与将引用作为参数传递答案

【问题标题】：Return a reference vs. passing a reference as parameter返回引用与将引用作为参数传递
【发布时间】：2016-11-15 19:41:32
【问题描述】：

与将引用作为参数传递相比，返回引用有哪些优点和缺点。

我有一个类，它有一个成员变量（小代码示例中的“localVariable”），其他类应该通过 get-functions 获取这些成员变量的值。

目前我有以下功能：

在 int localVariable;

int getValue(){
  return localVariable;
}

有人说这很重要，所以使用 const 引用

以下哪个函数是合适的？每个版本的优缺点是什么？

int localVariable;

int const & getValue(){
 return localVariable;
}

或

int localVariable;

void const getValue(&refValue){
refValue =  localVariable;
}

我发现了一些类似的东西，但并不完全相同，所以我仍然不清楚在我的情况下什么更好：Returning a pointer vs. passing a reference to an object to store the answer in C++

【问题讨论】：

您的第一个版本显示未定义的行为，请参阅here。
请尝试创建一个Minimal, Complete, and Verifiable Example 来说明您的问题和您所询问的代码。例如最后一个示例将无法编译，并且在第一个示例中localVariable 似乎实际上并不是一个局部变量。 value1 是什么？
试试看这个（可能是重复的）：stackoverflow.com/questions/12083451/…
如果是第一种情况，我可以写if (getValue() == 5)，而不必先创建一个单独的变量来存储值。巨大的优势。
@BoPersson 不幸的是，这个第一个版本不起作用。

【解决方案1】：

（第二个不是函数，是方法）。

参考与否，这是一个可读性的例子，所问的问题是更多的功能与方法。函数应返回其主要目标，而不是设置输出参数。通常，函数通常对传入的参数进行操作，并且本质上是算法。

（其实上面的例子看起来像是一个封装的属性）

【讨论】：

【解决方案2】：

按值返回常量/引用或对象的优点是可以在表达式中使用，而使用引用需要一个变量来复制对象。

通常，按值传递/返回用于小对象，如果它们较大，则使用 const/reference。请注意，通过引用传递/返回也有成本。 Weel，由于移动复制/分配，这在 c++11 中发生了变化。

另一方面——你使用了名称“localVariable”——如果你返回一个引用，你必须考虑到返回的变量在调用返回后必须仍然存在。

【讨论】：