将参数作为值与作为 const 引用传递的性能答案

【问题标题】：Performance of passing argument as value vs as const reference将参数作为值与作为 const 引用传递的性能
【发布时间】：2016-01-13 11:47:17
【问题描述】：

我是否在现代编译器上通过 const 值或 const 引用传递小对象是否重要？例如，我有几个方法接受但不修改 boost::units::quantity<boost::units::si::length, float>，无论如何都应该优化为浮动。

通常我会将参数的类型声明为 const 引用，但如果我这样做，我担心编译器无法优化模板方式。

编辑： 我没有想到但 rahul.deshmukhpatil 在 cmets 中提到的，如果我接受 const&，编译器必须至少在我的情况下发出双重代码m 从多线程环境中调用。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果它是 POD，我希望按值传递它会导致整体性能稍快。我所说的“稍微”是指“只有在某个特定的工作领域中，理智的优先级低于每纳秒的性能，才会关心”。

要了解原因，有必要了解在传统硬件上，如何进行函数调用以及如何传递参数。

除了 POD，唯一的答案是尝试任何一种方式，并收集一些统计数据。

如果你真的不在乎几纳秒的差异，那就做对你来说更方便的事情。

而且，无论哪种情况，模板都是无关紧要的。

【讨论】：