在本机 Win32 GDI 中绘制略透明的蓝色矩形答案

【问题标题】：Draw Slightly Transparent Blue Rectangle in Native Win32 GDI在本机 Win32 GDI 中绘制略透明的蓝色矩形
【发布时间】：2012-06-13 12:37:29
【问题描述】：

如何在 Native Win32 C++ 中绘制 alpha/透明度值为 0.5（即 50% 透明度）的蓝色矩形？

使用像 RGBA() 这样的宏失败，我不确定如何指定画笔的 alpha 值。

SetDCPenColor(hdc, RGBA(255,255,0,127));
SetDCBrushColor(hdc, RGBA(255,255,0,127));
Rectangle(hdc, 0, 0, width, height);

【问题讨论】：

标签： c++ winapi gdi

【解决方案1】：

我很确定你需要GDI+ 才能这样做，但它应该与 GDI 一起使用：

//in rendering function
using namespace Gdiplus;
Graphics g (hdc);
SolidBrush brush (Color (127 /*A*/, 0 /*R*/, 0 /*G*/, 255 /*B*/));
g.FillRectangle (&brush, 0, 0, width, height);

从好的方面来说，GDI+ 虽然没有那么快，但具有更强大的功能和视觉效果，并且是面向对象的，这也意味着您无需担心所有那些 SelectObject 和 DeleteObject 调用.

请注意，在初始化/结束程序以使用 GDI+ 时，有几个 extra steps，并且所有内容都在 Gdiplus 命名空间和 -lgdiplus 中。

如果你真的需要 GDI，我知道的唯一解决方案是 AlphaBlend，这确实是一种比简单地在设备上下文中绘制形状更复杂的方法。开始使用 GDI+ 总是好的，因为它仍在使用中，而且比 GDI 更容易使用。

【讨论】：

我不认为 GDI+ 不比 GDI 快吗？ GDI 是硬件加速的，但 GDI+ 不是这样（根据我的阅读）。
@SethCarnegie，我没有深入了解它，但我记得它更快。看着它，你似乎是对的。不过，GDI+ 仍然具有更多功能，并且可以生成更好的图像。如果您真的很担心速度（同时也担心质量），DirectX 是一个非常好的选择。
是的，毫无疑问，GDI+ 可以生成更好的图像并具有更多功能。 +1。
肯定 GDI+ 比 GDI 慢（至少在你可以获得相同结果的地方）。我做了一些测量，结果非常明显。

【解决方案2】：

您需要使用 AlphaBlend 功能 -
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd183351(v=vs.85).aspx
http://www.codeproject.com/Articles/286/Using-the-AlphaBlend-function

【讨论】：