可能重复：
Are the days of passing const std::string & as a parameter over?
如果支持移动语义，我应该通过值还是通过引用（对未内联函数）传递std::string？那么使用小字符串优化 (SSO) 的实现呢？
【问题讨论】：
标签： c++ string std move-semantics
根据您对字符串所做的操作，有多个答案。
1) 使用字符串作为 id（不会被修改）。在这里通过 const 引用传递它可能是最好的主意：(std::string const&)
2) 修改字符串但不希望调用者看到该更改。最好按值传递：(std::string)
3) 修改字符串但希望调用者看到该更改。最好通过引用传递它：(std::string &)
4) 将字符串发送到函数中，函数的调用者将不再使用该字符串。使用move semantics 可能是一个选项(std::string &&)
【讨论】：
std::string 实现不支持移动语义时才需要对吗？
std::string 中的char * 从调用函数移动到被调用函数。如果您使用移动语义来传递值，则字符串将不再位于调用者函数中，除非您将其传回。请参阅上面有关移动语义的链接。
std::move 并调用按值版本来处理的事情。
&& 可以防止意外通过副本传递参数。
std::string 并将其作为参数传递。然后它从参数中复制构造成员字符串。所以两个分配和两个 O(n) 数组复制操作（每个参数）。您应该按值获取参数，并将 std::move 它们放入成员中。这样一来，每个参数只有一次分配，一次 O(n) 数组副本和一次 O(1) 移动。
检查this answer for C++11。基本上，如果你传递一个左值，右值引用
来自this article：
void f1(String s) {
vector<String> v;
v.push_back(std::move(s));
}
void f2(const String &s) {
vector<String> v;
v.push_back(s);
}
"对于左值参数，'f1'有一个额外的副本来传递参数，因为它是按值，而'f2'有一个额外的副本来调用push_back。所以没有区别；对于右值参数，编译器必须创建一个临时的'String(L“”)'并将临时传递给'f1'或'f2'。因为'f2'可以在参数是临时的（这是一个右值）时利用移动ctor，所以成本'f1' 和 'f2' 现在传递参数是一样的。”
继续： " 这意味着在 C++11 中，我们可以在以下情况下使用 pass-by-value 方法获得更好的性能：
"
OTOH，对于 C++98，最好通过引用传递 - 更少的数据被复制。传递 const 或 non const 取决于您是否需要更改参数。
【讨论】：
我相信正常的答案是，如果您需要在函数中复制它，它应该按值传递。否则通过 const 引用传递它。
这是一个很好的讨论：http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/
【讨论】：