在 bash 中，有几种有用的字符串操作模式，例如从字符串的开头/结尾删除最短/最长的子字符串：
${var#substring}
${var##substring}
${var%substring}
${var%%substring}
然后还有替换模式，它从字符串的任何部分替换子字符串：
${var/substring/replacement}
这样做的问题是它是贪婪的并且总是替换最长的匹配。例如，如果我有一个像 /a/b/foo-bar/x/y/z 这样的目录名称，并且我想将任何以 foo- 开头的子目录名称替换为 baz，那么它不会像我预期的那样工作.我希望结果是/a/b/baz/x/y/z。我尝试了以下命令：
${PWD/\/foo-*\///baz/}
本例中的结果是/a/b/baz/z，因为该模式匹配以/foo- 开头并以/ 结尾的最长子字符串。有什么方法可以在不调用sed 或任何其他外部字符串操作程序的情况下获得正确的结果？
【问题讨论】：
当然，您总是可以使用扩展的 glob：
shopt -s extglob
var=/a/b/foo-bar/x/y/z/foo-bar2/1/2/3
echo "${var//\/foo-*([^\/])\///baz/}"
会愉快地输出
/a/b/baz/x/y/z/baz/1/2/3
【讨论】：
在纯 BASH 中，您可以这样做（使用 BASH 正则表达式功能）：
s='/a/b/foo-bar/x/y/z'
p="$s"
[[ "$s" =~ ^(.*/)'foo-'[^/]*(.*)$ ]] && p="${BASH_REMATCH[1]}baz${BASH_REMATCH[2]}"
echo "$p"
/a/b/baz/x/y/z
【讨论】：
foo，则会失败。要解决这个问题，你必须添加一些测试，最终它变得比 extglobs 更尴尬！ :).
foo- 时才进行分配。
p=$s，这样当s 不匹配时，p 会自动扩展为s。
s='/a/b/foo-bar/x/y/z/foo-bar2/1/2/3' 则仅替换第一个 foo-bar。
extglob 是更好的选择。
这是一种在纯 Bash 中执行此操作的方法，它替换路径中与模式匹配的 all 子目录。它将路径拆分为一个数组，将每个路径组件替换为一个新数组，然后使用printf 替换路径分隔符。
name='/a/b/foo-bar/x/foo-y/z';
IFS=$'/';
aname=($name);
bname=();
for i in "${aname[@]}";
do bname+=("${i/foo-*/baz}");done;
printf -v newname "%s/" "${bname[@]}";
printf "%s\n" "$newname"
输出
/a/b/baz/x/baz/z/
（对所有;s 感到抱歉，我刚刚从外壳快速复制和粘贴）
【讨论】：
IFS=/ read -r -d '' -a aname < <(printf '%s\0' "$name")。这会保留所有字符（空格、换行符等）并且是路径名扩展安全的。然后，在没有循环的情况下执行替换：bname=( "${aname[@]/foo-*/baz}")。实际上，您可以仅使用这两行代码：IFS=/ read -r -d '' -a aname < <(printf '%s\0' "$name"); ( IFS=/; printf '%s\n' "${aname[*]/foo-*/baz}" )。仅当name 有斜杠时才会失败。
"${aname[*]/foo-*/baz}"；那很整齐！我必须承认，我什至没有想过使用read...-a 选项一定让我忘记了。 :)
您不能在 bash 的内置字符串替换中使用正则表达式。如果你必须坚持内置的字符串操作，你必须先提取子字符串foo-bar，然后在你的${PWD/$match/baz}中使用它。
但是，如果您可以使用正则表达式，您可以很容易地做到这一点。 linux/unix 下有很多方便的字符串处理程序，可以很容易地做到这一点。例如：
kent$ sed 's#/foo-[^/]*#/baz#' <<< '/a/b/foo-bar/x/y/z'
/a/b/baz/x/y/z
【讨论】：