调度线程时的 JVM 公平性

Question

在调度线程执行时，是否有任何关于 JVM 公平性的假设？

对于下面的sn-p，是否可以只执行“代码A”而忽略B？

public static void main(String args[]) {

    new Thread() {
      public void run() {
        for (;;) { /* code A */ }
      }
    }.start();

    new Thread() {
      public void run() {
        for (;;) { /* code B */ }
      }
    }.start();

}

这个问题更多是理论上的问题 - 让我们假设两个线程都没有被阻塞或鼓励调度程序切换上下文。

Answer 1

在调度线程执行时，是否有任何关于 JVM 公平性的假设？

没有。

对于下面的sn-p，是否可以只执行“代码A”而忽略B？

理论上是的。

在实践中：

1234563

• 如果有多个（可用）内核，我希望两个线程并行运行。

---

请注意，JLS 或 JVM 规范都没有提及线程调度或公平性。 Thread 的 javadoc 也没有。

据我所知，唯一提到公平的 Java API 是 ReentrantLock API (javadoc)，其中有一个构造函数参数用于创建具有公平策略的锁。这意味着调度程序偏爱在锁上等待时间最长的线程。但即使这样也有警告：

“但是请注意，锁的公平性并不能保证线程调度的公平性。”