公平性能保证 FIFO 调度吗？答案

【问题标题】：Does fairness guarantee FIFO scheduling?公平性能保证 FIFO 调度吗？
【发布时间】：2013-07-23 14:11:23
【问题描述】：

直接来自这个website：

但是如果我们将公平参数指定为“真”，而创建一个新的 ReentrantLock 对象，它为我们提供了保证等待时间最长的线程接下来将获得锁。听起来不错对吧？

我认为它永远无法保证，它只会影响调度程序的决定。是不是还是上面链接的网站说的是真话？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： java multithreading synchronization reentrantlock

【解决方案1】：

API documentation for ReentrantLock 说（我的重点）：

这个类的构造函数接受一个可选的公平参数。当设置为 true 时，在争用情况下，锁倾向于授予对等待时间最长的线程。否则此锁不保证任何特定的访问顺序。使用许多人访问的公平锁的程序线程可能会显示较低的整体吞吐量（即较慢；通常慢得多）比那些使用默认设置，但有更小的获得锁和保证没有饥饿的时间差异。 但是请注意，锁的公平性并不能保证锁的公平性线程调度。 因此，使用公平锁的许多线程之一可能连续多次获取，同时其他活动线程没有进展并且当前没有持有锁。另请注意， untimed tryLock 方法不遵守公平设置。它会即使其他线程正在等待，如果锁可用，则成功。

所以看起来你引用的网站有点过于简单了。

【讨论】：