为什么线程是顺序执行的？答案

【问题标题】：Why threads are executing sequentially?为什么线程是顺序执行的？
【发布时间】：2018-01-15 07:34:02
【问题描述】：

Q.1 我试图同时运行两个线程，但这里它是按顺序打印值。例如，它打印 0 然后 1 再打印 0 然后 1。如果线程同时运行，那么它不应该打印 0 0 然后 1 1。

Q.2 它给出的输出类似于 10、11，然后是 0、1、0、1。当它首先打印 10 和 11 时。这是否意味着线程 t1 和 t2 尚未启动，即使程序控制首先转到 t1.start() 和 t2.start()。

public class Main implements Runnable
{
    int x;

    public void run()
    {
        for(int i = 0; i < 2; i++)
        {
            System.out.println(x++);
        }
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        Thread t1 = new Thread(new Main());

        Thread t2 = new Thread(new Main());

        t1.start();
        t2.start();

        int y = 10;
        for(int i = 0; i < 2; i++)
        {
            System.out.println(y++);
        }
    }
}

【问题讨论】：

无法保证线程的执行顺序，因此无法预测您将获得输出的顺序。它可以是 0、1、0、1 或 0、0、1、1。
基本上，当您谈论多线程程序时，您无法预测它们的执行方式和时间。你也不能只使用println()，因为它是缓冲的，不反映程序的执行。

标签： java multithreading java-threads

【解决方案1】：

线程使用的x 变量与main 方法中打印的x 变量不同。

由于线程中执行的代码非常短，所以第一个线程将在第二个线程启动时完成

此外，通过这个简单的示例，您的代码也会受到输出缓冲区的影响。

【讨论】：

他在 main 方法中编辑了 x，因此您可能希望删除答案的那部分。我是在编辑后到达的，你的回答让我困惑了一秒钟。
@Michael 感谢您的提醒。在他编辑之后，我什至不确定他的问题 2) 是否有意义。
我编辑是因为我不想把你和'x'混淆。我的第二个问题是为什么当我调用 t1.start() 和 t2.start( ) 在主线程中的循环之前。
因为启动线程有一定的开销，并且在将控制权传回main之后但在它们启动working之前会经过一段时间。
对于我的机器上的一个测试，在第一个线程开始之前，main 计数高达 260。然后第一个线程工作到 768 和 main 到 300，在那一刻第二个线程开始工作。另一方面，最好打印 System.currentTimeMillis() 和 Thread.currentThread().getId() 或类似的时间和线程信息，以便能够更轻松地解析日志。它在如此短的工作场景中改变了事情，但在实践中日志记录并没有那么过度

【解决方案2】：

如果您想查看实际的并发性，将 sleep() 方法放在 run 方法中的某个位置应该会有所帮助。

【讨论】：