原子参考答案

【问题标题】：AtomicReference原子参考
【发布时间】：2012-07-27 16:12:35
【问题描述】：

我有一些关于 AtomicReference.compareAndSet() 方法的问题，根据文档，它说：

如果当前值 == 预期值，则自动将值设置为给定的更新值。

据我了解，== 运算符正在比较两个对象的地址，如果是这样，它将如何在这样的示例中工作

private AtomicReference<AccessStatistics> stats =
    new AtomicReference<AccessStatistics>(new AccessStatistics(0, 0));
public void incrementPageCount(boolean wasError) {
    AccessStatistics prev, newValue;
    do {
        prev = stats.get();
        int noPages = prev.getNoPages() + 1;
        int noErrors = prev.getNoErrors;
        if (wasError) {
           noErrors++;
        }
        newValue = new AccessStatistics(noPages, noErrors);
    } while (!stats.compareAndSet(prev, newValue));
}

在这段代码sn-p中，jvm如何知道AccessStatistics的哪些字段要在compareAndSet()中进行比较？事实上，我只是想知道这整个策略是如何工作的，因为 java 根本不允许覆盖 ==？感谢任何 cmets！

【问题讨论】：

这是一个非常相似的问题，即使是同样的例子：stackoverflow.com/questions/1869959/…

标签： java concurrency atomicreference

【解决方案1】：

jvm如何知道在compareAndSet()中要比较AccessStatistics的哪些字段？

它没有。它不是比较对象中的字段。它只是比较文档所说的对象的 reference。这就是AtomicReference 类的工作方式。正如您在javadocs 中提到的，它使用== 而不是equals() 方法。

如果当前值 == 预期值，则自动将值设置为给定的更新值。

所有Atomic* 类都有类似的功能。它允许您以原子方式设置值，同时确保另一个线程不会覆盖您的值。对于compareAndSet(...)，您必须指定当前对象引用以确保您按预期进行更新。

在您的代码 sn-p 中，它试图添加到不可变的访问统计对象。所以它获取当前值，添加到它，然后将新的统计信息存储到引用中。如果另一个线程在此期间存储了其统计信息，则 compareAndSet 将返回 false 并循环并再次尝试。这解决了竞争条件，而不必有 synchronized 块。

【讨论】：

感谢 Gray，话虽如此，AtomicReference 仅用于 IMMUTABLE 对象，这让我更清楚。如果我们只修改 prev 中的一些字段，我会假设这将如何工作......但在这种情况下，它只是覆盖 stats 的值，这将导致 stats 对象指向另一个对象，并且 == 将起作用。
@ArrowCen 好吧，没有什么需要不变性，但是是的，正如我在回答中提到的那样，您的代码 sn-p 正在处理看起来像不可变对象的东西。仅供参考：== 也适用于可变对象。

【解决方案2】：

JVM 根本不比较字段。它只是比较它是否是同一个引用、内存中的同一个指针，或者任何你想调用它的东西。

【讨论】：