在整个对象上同步与在对象的特定字段上同步 - 这是一种更好的方法

Question

在处理生产者消费者问题时，我偶然发现了一个场景，我可以在“sharedLinkedList”字段或“SharedObject”类的整个对象“this”上进行同步。 “sharedLinkedList”是生产者和消费者线程将要处理的字段。

请用Produce方法找一个类的sn-p：-

 public class SharedObject {
        LinkedList<Integer> sharedLinkedList = new LinkedList<Integer>();
        int capacity = 5;


        public void produce() {
            while (true) {
                synchronized (sharedLinkedList) {// Alternately synchronized(this)

                    try {
                        while(sharedLinkedList.size() == capacity){

                            sharedLinkedList.wait();//Alternately this.wait()
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {

                        e.printStackTrace();
                    }

                    sharedLinkedList.add(123);
                    sharedLinkedList.notify();//Alternately this.notify
                }
            }
        }
    }

这两种方法都有效。

1.在“sharedLinkedList”字段上同步 2。在整个对象上同步（作为注释放在代码 sn-p 中）。

哪种方法更好，为什么？

Answer 1

根据您显示的代码量，这两种方法是等效的。这并不意味着它们在所有情况下都是等效的。

synchronized(x) 在x 上设置锁，因此一般情况下，您应该使用共享资源的所有线程共有的对象进行同步。如果线程使用单个公共资源（例如列表），则在该列表上同步有效。如果线程共享多个资源，则必须在单独的对象上同步以控制对这些共享资源的访问。这可以是一个对象，也可以是 this，具体取决于上下文。

synchronized(this) 还可以防止类方法之间的互斥，因此，如果需要以线程安全的方式修改对象状态，则同步方法很有用。