在锁定对象上同步与在处理的对象上同步答案

【问题标题】：Synchronizing on a lock object vs on the object processed在锁定对象上同步与在处理的对象上同步
【发布时间】：2014-06-18 07:59:03
【问题描述】：

在thisQ的代码中，

如果我在某个锁定对象上同步块而不是对象c 本身，代码正在执行据我所知，准确的结果几乎快了两倍。代码中的其他所有内容都相同：

public void update(SomeClass c) {

Object lock = new Object();
    while (<condition-1>) // the conditions here and the calculation of 
                               // k below dont have anything to do 
                               // with the members of c
        if (<condition-2>) {
            // calculate k here 
            synchronized (lock) {                        
                    c.setInt(c.getInt()+k); 
                //    System.out.println("in "+this.toString());
            }
        }  
}

为什么会这样？

TIA

//==============================

编辑：

使用上面的这个锁，线程一个接一个地运行——一个线程运行整个序列，然后另一个线程接管并运行，直到所有 seq. 完成等等。这就是我得到准确结果的方式。为什么会发生这种情况？

【问题讨论】：

你实际上并没有像 lock 那样阻塞在一个局部变量中
是的——你说得对。在上面的代码中，另一件事是线程一个接一个地运行。这就是我得到准确结果的原因。我会把这个添加到 Q
这就是并发错误很难找到和修复的原因。您的代码可以在 99.99% 的时间内产生正确的结果，或者它可以始终在您的系统上产生正确的结果。然后，您将其运送给客户，然后它就消失了。

标签： java multithreading synchronization locking

【解决方案1】：

如果您从多个线程（具有相同的 SomeClass 引用）调用 update 方法并锁定 c，那么所有线程将排队等待锁定 c 对象。

如果您改为锁定锁定对象，则会在每次方法调用时创建一个新对象，并且每个线程将在自己的锁定上同步（可能不是您想要的），从而加快执行速度

【讨论】：