【发布时间】:2012-08-12 09:17:25
【问题描述】:
我开始研究 glibc (GNU Libc)
了解它是如何写的。在malloc.c,我发现了一段代码如下:
#ifndef void
#define void void
#endif
谁能给我解释一下这是什么意思? void 不是一直定义的吗?
谢谢
【问题讨论】:
我开始研究 glibc (GNU Libc)
了解它是如何写的。在malloc.c,我发现了一段代码如下:
#ifndef void
#define void void
#endif
谁能给我解释一下这是什么意思? void 不是一直定义的吗?
谢谢
【问题讨论】:
看the git history,是这样的:
/*
Void_t* is the pointer type that malloc should say it returns
*/
#ifndef Void_t
#if (__STD_C || defined(WIN32))
#define Void_t void
#else
#define Void_t char
#endif
#endif /*Void_t*/
这是历史 [C] 的解决方法,它没有 void 和 malloc() 返回 char * 而不是 void。该代码于 2011 年被 Ulrich Drepper 删除。提交似乎不是由脚本或任何自动生成的,所以他一定有这样定义的意图。
提交消息没有说明void:
简化 malloc 代码
删除各种未使用的配置选项和死代码。
【讨论】:
Void_t 到void,但是#define void void 对我来说仍然没有意义。
#ifdef void 进行条件编译,但我找不到。最好只问他或在 glibc 邮件列表上。但我不知道。
我不确定#define void void 的原因是在malloc.c 中,但我的猜测如下:
由于Yasushi Shoji mentioned,void 在 C 中并不总是一个关键字。当它被引入/标准化时,一种常见的解决方法是能够使用新的 void 关键字和不支持它的编译器来编译代码是将void 定义为宏,例如:
#define void int /* or maybe #define void char */
可以使用编译器命令行而不是通过标题来完成宏定义,这样就不需要确保所有翻译单元都包含定义宏的标题。
但是,迁移到 new 关键字的程序员使用如下代码序列也可能很常见:
#ifndef void
#define void int
#endif
例如,您将看到以下代码:
/*
* This is a fairly bogus thing to do, but there seems to be no better way for
* compilers that don't understand void pointers.
*/
#ifndef void
#define void char
#endif
在http://buildbot.zope.org/Squid-2.4STABLE6%2B/include/snmp_impl.h?annotate=1.1.1.1&cvsroot=Zope.org
所以,我的猜测是 malloc.c 中的 #define void void 只是一种防止它包含的标头中可能存在的任何此类序列重新定义 void 的方法,但仍然允许它之前已定义' gloablly'(在 #define void void 之前的 malloc.c 中只有 cmets),以防它是在不支持 void 的配置上编译的。换句话说,如果在开始编译 malloc.c 之前没有将 void 全局定义为宏,则没有理由在编译的后期将某些内容定义为其他内容。
【讨论】:
虽然void 是C 中的关键字,但关键字并未定义为预处理器符号。您引用的代码确保它也被定义为预处理器符号。
我不知道为什么需要这样做。
【讨论】:
void 可能总是有意义的,但我会说 void isn't 通常#defined。我不知道确切那里发生了什么,但这段代码运行的结果是,如果稍后有人说#ifdef void,那将是真的。所以换句话说,通过这次代码运行,它只会将#defined 变为void 一次。
【讨论】: