递归朋友类答案

【问题标题】：recursive friend classes递归朋友类
【发布时间】：2011-05-28 00:03:53
【问题描述】：

有没有办法解决这个问题：

class B;

class C { 
 public:
  C() { }
 private:
  int i;
  friend B::B();
};

class B { 
 public:
  B() { }
 private:
  int i;
  friend C::C();
};

给出错误：

prog.cpp:8: error: invalid use of incomplete type ‘struct B’
prog.cpp:1: error: forward declaration of ‘struct B’

【问题讨论】：

我认为你能得到的最接近的是friend class B
你到底想要做什么，你需要 B 和 C 的构造函数对彼此可见？
@Mike，这实际上是一个综合示例。实际情况是，出于复杂的原因，我不能允许对 C 的依赖强制依赖于 B 的定义。

标签： c++ friend friend-class

【解决方案1】：

你不能这样做。移除循环依赖。

【讨论】：

您可以递归地为整个班级授予友谊，但不能授予个别成员。

【解决方案2】：

根据IBM's documentation（我意识到这不是规范）：

必须先定义类 Y，然后才能将 Y 的任何成员声明为另一个类的朋友。

所以我认为答案是“不”。

当然，你可以使用

friend class B;

...而不是friend B::B()，但这会给 B 的所有成员带来友谊。你可能已经知道了。

【讨论】：

【解决方案3】：

由于您对友谊非常挑剔（访问赋予特定类的特定成员函数），Attorney-Client Idiom 可能是您需要的。不过，我不确定这对构造函数的效果如何。

【讨论】：

【解决方案4】：

我意识到这是一个非常愚蠢的想法，但你不能——理论上——通过继承来实现这一点，让父类的构造函数成为朋友吗？代码编译，至少，虽然它可能是有问题的。

class A {
 public:
  A() { }
 private:
  int i;
};

class D {
 public:
  D() { }
 private:
  int i;
};

class B : public A {
 public:
  B() { }
 private:
  friend D::D();
};

class C : public D {
 public:
  C() { }
 private:
  friend A::A();
};

【讨论】：

我认为友谊不能被继承...... C不是B的朋友，B不是C的朋友......
友谊绝对不是遗传的。
是的。但是如果你只是想让构造函数访问私有变量，这将使 B 和 C 的父类的构造函数可以访问 B 和 C 中的私有数据——它们可以分别被 B 和 C 的构造函数调用——即使 B 和C 不能直接访问彼此的私有数据。