list<T> 具有私有集的属性答案

【问题标题】：list<T> property with private setlist<T> 具有私有集的属性
【发布时间】：2012-03-05 09:06:21
【问题描述】：

我想知道是不是这样：

private List<FixedTickProvider> minorTickProviders;
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get { return minorTickProviders; } }

等价于：

public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get; private set; }

问题是：我继承了第一段代码，而我自己更习惯于第二个选项。由于 Is 即将重新编写代码部分，我想知道这两者是否完全相同。

请注意，我在这里不是在谈论只读列表。我完全了解here 讨论的“只读列表”主题，我的问题略有不同。

注意：我几乎可以肯定我曾经读过一篇文章，指出编译器会从这两个提取物中生成完全相同的代码，但我再也找不到它，也找不到关于这个主题的准确答案。所以请赐教。

【问题讨论】：

如您所知，该代码在功能上是等效的。您是在询问性能差异吗？
我没有特别询问任何事情，我想知道任何区别，无论是性能方面还是其他方面。这更像是“我想了解更多有关该主题的信息”。不是一个实际的“问题”。因此，欢迎任何有关该主题的内容

标签： c# list private

【解决方案1】：

在 C# 3.0 及更高版本中，当属性访问器中不需要额外的逻辑时，自动实现的属性使属性声明更加简洁。它们还使客户端代码能够创建对象。当您声明一个属性时，编译器会创建一个私有的匿名支持字段，该字段只能通过该属性的 get 和 set 访问器进行访问。所以，两者都会有相同的输出......

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，两段代码将达到相同的结果

//here you are declaring a private field of class
private List<FixedTickProvider> minorTickProviders;
//and only exposing get to rest of the code
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get { return minorTickProviders; } }

//here you are declaring a public property which can only be set by the class which is declaring it
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get; private set; }

就IL而言，会有细微的差别

如果IL之后的单独字段和属性将生成

如果单个属性没有支持字段

【讨论】：

愚蠢的问题：可以肯定的是，IL = 内部逻辑，对吧？（以前从未见过 IL 的缩写）
不，它表示中间语言。每个 .Net 代码都被编译并转换为 IL。它不直接转换并存储为机器代码。在运行时，这个 IL 被转换成机器码并被执行
@David IL = 中间语言 en.wikipedia.org/wiki/Common_Intermediate_Language.
啊，这就是英语中的术语。谢谢，我也一直在寻找它：p

【解决方案3】：

它们实现了相同的结果，除了分配值的任何代码将在两者之间有所不同（第一个将分配给字段，第二个将分配给属性），因此当然生成的 IL 会稍微也不同。

（当然，在属性赋值的情况下，方法调用和最终的字段赋值很可能简单到可以内联）

【讨论】：