在 StringBuffer 中追加或 + 运算符？答案

【问题标题】：append or + operator in StringBuffer?在 StringBuffer 中追加或 + 运算符？
【发布时间】：2010-08-06 07:13:56
【问题描述】：

在我的项目中有一些使用StringBuffer对象的代码sn-ps，一小部分如下

StringBuffer str = new StringBuffer();

str.append("new " + "String()");

所以我对 append 方法和 + 运算符的使用感到困惑。

即下面的代码可以写成

str.append("new ").append("String()");

那么上面的两行是一样的吗？（功能上是但是）或者它们有什么特殊的用法吗？即性能或可读性或???

谢谢。

【问题讨论】：

标签： java string

【解决方案1】：

在那种的情况下，使用第一种形式更有效——因为编译器会将其转换为：

StringBuffer str = new StringBuffer();
str.append("new String()");

因为它连接常量。

还有一些更一般的观点：

【讨论】：

【解决方案2】：

实际上，字节码编译器将使用StringBuffer 调用替换Java 程序中涉及非常量的所有字符串连接。那是

int userCount = 2;
System.out.println("You are the " + userCount + " user");

将被改写为

int userCount = 2;
System.out.println(new StringBuffer().append("You are the ").append(userCount).append(" user").toString());

这至少是在反编译使用 JDK 5 或 6 编译的 java 类文件时可以观察到的。请参阅 this post。

【讨论】：

【解决方案3】：

第二种形式在性能方面最有效，因为只有一个字符串对象被创建并附加到字符串缓冲区。第一种形式创建三个字符串对象 1) 用于 "new" 2) 用于 "new String" 3) 用于 1) 和 2) 的连接结果。并且这第三个字符串对象被连接到字符串缓冲区。

【讨论】：

【解决方案4】：

除非您使用并发系统，否则请使用 StringBuilder 而不是 StringBuffer。它更快但不是线程安全的:)

它也共享相同的 API，因此它或多或少是一个直接的查找/替换-

【讨论】：