【问题标题】:Do I need to clean up the char* passed to NewStringUTF?我需要清理传递给 NewStringUTF 的 char* 吗?
【发布时间】:2009-05-06 00:35:24
【问题描述】:

我认为是的,但我发现的前 12 个示例都没有说明性,例如

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  return (*env)->NewStringUTF(env, "constant string"); 
}

所以为了后代我会问:这很糟糕,是吗?

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  char *leak = malloc(1024);
  leak[0] = '\0';
  return (*env)->NewStringUTF(env, leak); 
}

...应该是:

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  char *emptystring = NULL;
  jstring r = NULL;
  emptystring = malloc(1024);
  emptystring[0] = '\0';
  r = (*env)->NewStringUTF(env, emptystring); 
  free(emptystring);
  emptystring = NULL;
  return  r;
}

【问题讨论】:

    标签: java java-native-interface


    【解决方案1】:

    是的。 (只是为了让这看起来不会没有答案。)

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      关注内存泄漏很好,但是,在这种情况下,没有泄漏(原始示例)。 “常量字符串”是文字字符串;它不是从堆中分配的。

      所以,不,您不需要清理传递的 char *(原始示例)。

      您编辑的示例更能说明您的观点。在编辑的示例中,是的,您需要清理传递的字符串。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2015-07-06
        • 2020-01-31
        • 2012-07-15
        • 2013-09-10
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2012-11-11
        • 2014-04-22
        相关资源
        最近更新 更多