我需要将 CFLAGS 显式传递给 gcc 吗？答案

【问题标题】：Do I need to pass CFLAGS explicitly to gcc?我需要将 CFLAGS 显式传递给 gcc 吗？
【发布时间】：2015-07-06 03:26:03
【问题描述】：

我阅读了很多关于CFLAGS 的教程，还查看了官方文档。他们到处说CFLAGS 是隐式的，但仍然在他们的示例makefile 中将其显式传递给编译器：

CFLAGS=-O2
gcc $(CFLAGS) -c foo.c -o foo.o

那么，在这种情况下，“隐式”一词是什么意思？如果我在我的makefile 中声明CFLAGS=-O2，然后只说gcc -c foo.c -o foo.o，那么-O2 是否会处于活动状态（所以，它真的是隐含的吗）？如果是这样，为什么所有教程（包括官方文档）仍然在他们的示例中明确传递它？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

他们说 CFLAGS 是隐式的，但仍然在他们的示例 makefile 中将其显式传递给编译器。

gcc 不使用CFLAGS 环境变量。见Environment Variables Affecting GCC。

CFLAGS 是带有 C 编译器标志的 Makefile 变量的常规名称，它被隐式 make 规则使用。详情请见Variables Used by Implicit Rules。

如果您使用自己的 make 规则而不是内置规则，则根本不需要使用 CFLAGS。尽管这样做是一个有用的约定，因为人们熟悉传统的 make 变量名称。

【讨论】：

【解决方案2】：

我相信 CFLAGS 是由 makefile 通过默认编译规则隐式传递给编译器命令行的...然而 CFLAGS 可以用自定义标志覆盖，以便每个编译命令都会接受并使用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以轻松测试它：

$ cat cflags.mak 
CFLAGS = -wrong

foo.o: foo.c

$ make -f cflags.mak 
cc -wrong   -c -o foo.o foo.c
cc: unrecognized option '-wrong'

所以你可以看到它使用了 CFLAGS 的值，即使它没有在规则中明确指定；因此它是隐含的。

但是，如果您确实为编译 .c 文件指定了自己的规则，如果您想使用它，则必须包含它：

$ cat cflags.mak 
CFLAGS = -wrong

foo.o: foo.c
    gcc -c $<
$ make -f cflags.mak 
gcc -c foo.c

这里我为不包含 CFLAGS 的 .c 文件提供了我自己的规则，因此没有使用 CFLAGS。

所以底线是如果你依赖内置的 make 规则来编译 .c 文件，CFLAGS 将被隐式包含。但是，如果您覆盖该规则，如果您仍希望使用它，则必须明确包含它。

【讨论】：

【解决方案4】：

这意味着有隐含的make规则，使用CFLAGS，你可以使用。所以你可以写一个单行的makefile：

CFLAGS=-O2

如果你以后这样做：

make filename

（省略扩展名）它将使用引用 CFLAGS 的隐式规则将源文件 .c 转换为可执行文件，因此您无需为简单构建编写显式构建语句。

例如如果您准备了一个源名称 file.c ，它将使用如下隐式规则构建它：

$GCC $CFLAGS file.c -o file $LDFLAGS

【讨论】：