在函数内部分配内存时发生内存泄漏答案

【问题标题】：Memory leak when allocating memory inside function在函数内部分配内存时发生内存泄漏
【发布时间】：2023-03-28 04:49:01
【问题描述】：

我有一个创建字符串的函数。这是一个简单的例子：

char* getString() {
    char *buffer = (char*)malloc(20 * sizeof(char));

    snprintf(buffer, 20, "Some stupid text");

    return buffer;
}

这里是主要功能：

int main() {
    printf("%s\n", getString());

    return 0;
}

这段代码中是否发生了内存泄漏（因为 Valgrind 没有警告任何内存泄漏）？如果是的话，如何在不使用主函数中的新变量的情况下避免这种情况？

谢谢

【问题讨论】：

是的，您有内存泄漏。如果您不想将指针分配给传递给free 的变量，则没有办法避免它。
是的，你应该把它放到printf之前的一个变量中，然后是free它
只要使用 valgrind 就可以了。

标签： c memory memory-leaks

【解决方案1】：

是和否，您有内存泄漏。是的，您没有明确删除在 getString 函数中分配的缓冲区。不，因为这个泄漏发生在没有循环的 main() 中，所以当 main() 退出时，你的缓冲区会被释放。

因此，虽然您所做的是糟糕的编码习惯，但在这种特殊情况下不会造成任何伤害。

你需要在 main 中有一些变量来解决这个问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这里肯定有泄漏。

这是正确的：

char* getString() {
    char *buffer = malloc(20 * sizeof(char));    
    snprintf(buffer, 20, "Some stupid text");    
    return buffer;
}    

int main() {
    char *mystring = getString();
    printf("%s\n", mystring);
    free(mystring);
    return 0;
}

但是你的程序 valgrind 应该显示有泄漏。

【讨论】：

free(mystring)
是的，我应该比问这个问题更清楚。我自己也喜欢这样。

【解决方案3】：

是的，您有泄漏。当您只调用 getstring 而不将其放入变量中时，您会丢失指向缓冲区的指针。

当您丢失指向变量的指针时会发生泄漏（即当您丢失变量的“路径”时）

【讨论】：