内存分配导致内存泄漏答案

【问题标题】：Memory leaking with memory allocation内存分配导致内存泄漏
【发布时间】：2019-08-12 22:56:13
【问题描述】：

c++ <error: Cannot access memory at address 0x1> 关于这个问题，我还有一个问题。回答者说第一个

des = new char[src.size() + 1];

由于des是局部变量，会导致内存泄漏，所以他马上建议了另一种方法。

char* toNormalWord(const std::string& src)
{
   char* des = new char[src.size() + 1];
   // stuff
   return des;
}

但是我不明白为什么局部变量会导致内存泄漏，第一个和第二个有什么区别。第二个不也是在函数中使用des作为局部变量吗？我认为区别只是函数接收des 作为参数或只是创建自己。我想我不知道一些重要的事情，但我不知道那是什么......

【问题讨论】：

你在哪里打电话给delete []内存？导致内存泄漏的原因是在代码中的某些时候没有使用delete []。采纳链接中给出的答案的建议——使用std::string。

标签： c++ dynamic memory-leaks

【解决方案1】：

首先，des 是局部变量，但它是指针变量，您分配 (src.size() + 1) 大小的内存，因此它在进程的堆内存中分配。

查看这个网站

http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/dynamic/

【讨论】：

【解决方案2】：

要理解句子片段的含义“只会泄漏内存，因为des是一个局部变量”，必须理解上下文。没有明确说明的是，局部变量的值绝不会被复制到其他地方。

如果值丢失，则分配泄漏。

第一个和第二个有什么区别。

当此处分配的值：des = new char[src.size() + 1]; 没有传递到函数外部时，分配将在函数结束时无条件泄漏。

当返回值时，它可能会在以后被删除，从而避免泄漏。

第二个不也是用des作为函数中的局部变量吗？

是的。区别在于它的值是否被返回。

【讨论】：

【解决方案3】：

eerorika answer 是正确的，但可以扩展。

然后内存在本地分配，然后这个函数的职责是释放它。如果您退回它，那么您将这个责任推给其他人，这是很危险的。你会在你的函数中遇到同样的问题，但在其他地方：

char* toNormalWord(const std::string& src);

void processString(const std::string& src)
{
    char* des = toNormalWord(src);
    /* ... */
    if (c == '\n') throw new std::exception("invalid character!"); //memory leak of `des`!
    /* ... */
    return; //memory leak of `des`!
}

现在你的内存现在是其他函数的本地内存，它应该在那里是空闲的。

避免这一切的最好方法可能是使用std::unique_ptr<char[]>：

std::unique_ptr<char[]> toNormalWord(const std::string& src)
{
    std::unique_ptr<char[]> des(new char[src.size() + 1]);
    /* ... */
    return des;
}

void processString(const std::string& src)
{
    std::unique_ptr<char[]> des = toNormalWord(src);
    /* ... */
    if (c == '\n') throw new std::exception("invalid character!"); //no memory leak!
    /* ... */
    return; //no memory leak!
}

使用此编译器将始终记得释放此内存。

在这种特定情况下，您可以使用std::string as suggested by barry。在某些情况下，我什至将std::vecotr 用于字符串。这一切都取决于这个“内存”的用途。 std::string 最适合您需要执行大量字符串操作（如连接）时。

【讨论】：