带有复制和赋值的 C++ Qt 反射答案

【问题标题】：C++ Qt Reflection with Copy and Assignment带有复制和赋值的 C++ Qt 反射
【发布时间】：2011-07-23 06:03:33
【问题描述】：

正如the QObject documentation 和许多其他人所解释的，QObject 具有标识，因此隐藏了其复制构造函数和赋值运算符。

但是，我不是从 QObject 派生的，因为它的动态属性功能或信号/插槽功能。我只想要反思，或者能够访问Foo::staticMetaObject。

class Foo : public QObject {
    Q_OBJECT
    Q_ENUMS(Color)
public:
    enum Color { Blue, Red, Pink };
private:
    Color color;
};

Q_DECLARE_METATYPE(Foo::Color)

然后我无法复制Foo ：

Foo a;
Foo b;
a = b;

在这种情况下，允许复制和分配的最佳方式是什么？我绝对需要编写一个复制构造函数和赋值运算符吗？他们会是什么样子？反射还会起作用吗？

【问题讨论】：

你的意思是不使用QObject。因为反射不是这里问题的根源。问题是 QObject 将复制和赋值设为私有（有充分的理由）。
@kristianp，好建议，我会进行编辑 if @alexisdm 没有为我的确切问题提供确切答案。很多时候答案是“不要做你要求做的事”，但在这种情况下，即使这是一个合理的答案，也有一个可以让我做我想做的事：Q_GADGET

标签： c++ qt copy-constructor assignment-operator qobject

【解决方案1】：

如果你只对反思感兴趣

类名，
枚举和标志（Q_ENUMS、Q_FLAGS），
班级信息 (Q_CLASSINFO)，

你可以使用Q_GADGET instead of Q_OBJECT:

class Foo {
    Q_GADGET
    Q_ENUMS(Color)
public:
    enum Color { Blue, Red, Pink };
private:
    Color color;
};

它将声明和定义Foo::staticMetaObject。

【讨论】：

哇，我之前没有收到Q_GADGET 的消息。所以它似乎是Q_OBJECT 的一个轻量级和纯静态版本，在某些情况下（像这样）非常有用。遗憾的是没有记录，至少我找不到。这使它成为非官方的，因此不能保证将来可以工作:(
@leemes 实际上在QObject 页面上与Q_OBJECT 一起简要提及（我在上面添加了链接）。但你可以说它隐藏得很好，我只是在搜索 moc 源代码时才发现它。

【解决方案2】：

您当然可以在派生类中同时实现复制构造函数和复制赋值运算符，但这很可能是设计不佳的标志。举个例子：

#include <iostream>

class Base {
public:
    Base() {}

private:
    Base(const Base& other) {
        std::cout << "Base copy constructor invoked!" << std::endl;
    }
};

class Derived : public Base {
public:
    Derived() {}

    Derived(const Derived& other) {
        std::cout << "Derived copy constructor invoked!" << std::endl;
    }
};

int main(int argc, char** argv) {
    Derived a;
    Derived b = a;

    return 0;
}

这将编译得很好。但是，正如预期的那样，当您运行生成的程序时，打印的所有内容都是Derived copy constructor invoked!。当基类将其复制构造函数/复制赋值运算符声明为私有时，这不会阻止派生类实现它们自己的版本。它只是防止派生类调用基类版本。

这就是问题所在：确保复制对象的所有部分始终是一种好习惯，这样您确实有两个不同的副本。您的部分对象包括基类拥有的数据，因此您应始终确保调用基类的复制构造函数/复制赋值运算符以确保制作完整副本。但是这些数据在设计上是不可复制的。因此，不可能复制对象的所有部分。

是否要坚持这种设计，由您决定。要问自己的一件重要事情是，你的派生类真的需要可复制吗？如果没有，那就没什么好担心的！

【讨论】：

【解决方案3】：

我对@987654322@ 了解不多，但如果不允许使用复制构造函数，那么应该是有原因的（在您发布的链接中进行了讨论）。你可以改变你的设计，让它没有。

如果你坚持，那么memcpy 可能是你最后的选择。我个人不推荐它，因为你必须注意深拷贝、vtable 等，这些并不总是微不足道的。

【讨论】：