Convert.To Int 或 String.Split ：哪个更有效？答案

【问题标题】：Convert.ToInt or String.Split : which is more efficient?Convert.To Int 或 String.Split ：哪个更有效？
【发布时间】：2010-03-24 19:12:43
【问题描述】：

哪种方法更好地去除浮点小数位或有更有效的方法？

四舍五入不重要，我有兴趣显示数字

      Float number;            
      1- int wholeNumber= Convert.ToInt(number);
         string display=wholeNumber.ToString();

      2- string [] splitNumber= number.ToString().Split('.');
         string display=splitNumber[0];

【问题讨论】：

标签： c# floating-point integer

【解决方案1】：

这里有两个更有效的选项：

只需投射号码而不是调用Convert.ToInt32：

((int)number).ToString()

使用带零位小数的格式说明符格式化数字：

number.ToString("N0")

第一个应该稍微快一些，因为格式化整数比格式化浮点数更容易。

如果您想要一些真正高效的东西，您可以将数字转换为整数，然后使用经过优化的代码自行将其格式化为字符串，仅执行您需要的操作，仅此而已。

【讨论】：

+1 表示number.ToString("N0")，简单且准确地描述了代码的意图，使其易于阅读。我怀疑它所拥有的任何低效率在大多数情况下都会成为问题。

【解决方案2】：

因为你只是去掉小数点，所以：

int wholeNumber = (int)number;

这将有效地删除小数点。请注意，它不会对数字进行四舍五入，但这不是您要求的行为。

【讨论】：

【解决方案3】：

1 更好，因为它描述了你在做什么。不同地区的 2 次休息。

【讨论】：

【解决方案4】：

int i = (int)number;
string display = i.ToString();

转换为 int 会自动去掉所有小数位

【讨论】：

【解决方案5】：

我假设你所说的更高效，是指“更快”。

您是否尝试过自己确定这一点？我怀疑你会得到一个明确的答案，除非其他人继续尝试。

设置一个循环执行相同过程 1000 次左右（根据需要调整数字），然后计算差异时间。

【讨论】：

【解决方案6】：

使用 number.ToString("N0") 是一个灌篮。尝试优化它是没有意义的，无论你做什么来向用户显示字符串都会变得更昂贵。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果只是为了显示，传入正确的格式字符串，完全不需要转换：

Float number;             
string display=number.ToString("F0");

注意：这是高效的编码，不一定是内存或速度效率 - 您只能通过对每种方法进行多次重复循环的时间来确定这一点。

【讨论】：

【解决方案8】：

此测试通过，因此两者都有效。虽然不确定效率。你觉得哪个更好读？ Truncate 调用更明确地说明您在做什么。

[Test]
public void Getting_whole_number()
{
   Assert.AreEqual("5", Math.Truncate(5.5).ToString());
   Assert.AreEqual("5", ((int)5.5).ToString());
}

【讨论】：