【发布时间】：2011-07-11 15:11:03
【问题描述】：
我正在考虑使用数组实现有界队列（容量固定）。然后我在有界队列上偶然发现了这个wiki-article。它提到：
数组效率低下是因为 将项目复制到前面所花费的时间 队列的
我不太明白这是怎么回事？当我们入队或出队时，我们只是将索引更新为头部或尾部。我们在哪里将项目复制到队列的前面？
【问题讨论】：
标签： arrays algorithm data-structures queue
【发布时间】：2011-07-11 15:11:03
【问题描述】：
没有复制 - 陈述不正确。如果你回顾这篇文章的历史，某人的代码实际上确实移动了所有项目，但是那个代码被你现在看到的版本替换了，并且错误的语句被留在了那里。那里的 C++ 代码中也至少有一个错误。在 enqueue() 中，条件 if(tail<head+QMAX) 永远不会失败，因为给定代码 tail 永远不会大于或等于 QMAX。
【讨论】：
-
我也这么觉得。很高兴知道我在正确的轨道上。当我们这样做时，将数组用于有界队列是否有任何缺点。 （假设，我负责下/溢出）？
-
使用数组的唯一缺点是您将预先为整个队列分配空间，即使只使用了其中的一小部分。可以只分配一个小数组，然后随着它的增长重新分配，但重新分配可能需要将所有现有元素复制到新分配的内存中。使用链接结构可以完全避免这个问题，但它也有其自身的缺点，例如每个节点的空间开销更大。
-
对 wiki 文章使用时间点引用（“永久链接”，如 en.wikipedia.org/w/…）的一个原因。今天显示的代码仍然使用
push和shift，真正移动所有元素的操作。由于文章没有提到环形缓冲区，我认为它的质量很差。