我们一般都知道sizeof(long) != sizeof(int)。但是 (C++11) 标准的哪些部分不允许别名 long* 到 int*？仅仅是[conv.ptr]中的省略，[basic.lval]中的别名规则，还是其他什么？
void f()
{
static_assert(sizeof(int) == sizeof(long), "");
long x[] = {1, 2};
int* y = x; // error: invalid conversion from ‘long int*’ to ‘int*’ [-fpermissive]
}
【问题讨论】：
标签： c++ c++11 type-conversion language-lawyer type-punning
是的，这是[conv.ptr]中的省略，适用的段落在[expr.reinterpret.cast]中，
7对象指针可以显式转换为对象指针 一种不同的类型。当类型为“指向 T1 的指针”的纯右值 v 是 转换为“指向 cv T2 的指针”类型，结果为static_cast<cv T2*>(static_cast<cv void*>(v))如果 T1 和 T2 都是 标准布局类型 (3.9) 和 T2 的对齐要求是 不比 T1 更严格，或者如果任一类型为 void。转换一个 “指向 T1 的指针”类型的纯右值到类型“指向 T2 的指针”（其中 T1 和 T2 是对象类型，其中 T2 的对齐要求是 不比 T1 更严格）并返回其原始类型产生 原始指针值。任何其他此类指针的结果 转换未指定。
你必须使用reinterpret_cast<int*>(...)。
编辑。 我在此编辑中使 cmets 更加明显，这不是语言律师问题，而是意图使用指针。我不确定这个问题是如何产生的，因为很明显，一个人可以简单地进行 C-cast 而无需询问，但如果有疑问 - 指向 int* 的指针违反了 strict aliasing 规则。
也就是说，未定义的行为可能是由于您打破了编译器的假设，即不同类型的指针永远不会指向相同的内存位置。
【讨论】：
long和int是两种不同的类型，即使它们大小相同，所以我认为无效转换是由于[basic.lval.10]
如果程序尝试通过以下方式访问对象的存储值 行为是以下类型之一以外的泛左值 未定义：
- 对象的动态类型，
- 对象动态类型的 cv 限定版本，
- 与对象的动态类型类似（如 4.4 中定义）的类型，
- 对应于动态类型的有符号或无符号类型 对象，
- 一种有符号或无符号类型，对应于对象动态类型的 cv 限定版本，
- 包含上述类型之一的聚合或联合类型 在其元素或非静态数据成员（包括， 递归地，子聚合的元素或非静态数据成员或 包含联合），
- 一种类型，它是对象动态类型的（可能是 cv 限定的）基类类型，
- char 或 unsigned char 类型。
附带说明，如果 [basic.lval] 不存在，还会有其他问题：相同的大小并不意味着相同的表示/范围。
无法保证int 中的值位与long 中的值位精确对应。
【讨论】：