如何构造动态类型的哈希表答案

【问题标题】：How to construct a hashtable of dynamic type如何构造动态类型的哈希表
【发布时间】：2013-12-06 06:50:50
【问题描述】：

我有一个函数，它有 2 个不同类型的列表作为参数输入。为了优化，我想创建一个最小列表类型的 HashSet / Hashtable（它们中的任何一个）。 java有没有办法在运行时决定type of Set？

当前代码：

   public static void innerJoinHash(List<SportsMan> sportsMans, List<Sport> sportList) {
        if (sportsMans.size() < sportList.size()) {
            Set<SportsMan> set = new HashSet<SportsMan>();
        } else {
            Set<Sport> set = new HashSet<Sport>();
        }
    }

我想做什么：

public static void innerJoinHash(List<SportsMan> sportsMans, List<Sport> sportList) {
    Set< // some magic //> set       
       if (sportsMans.size() < sportList.size()) {
         set = new HashSet<SportsMan>();
    } else {
        set = new HashSet<Sport>();
    }
}

【问题讨论】：

您是否有特别的原因想要这样做？为什么你不能做一些逻辑测试，选择正确的集合类型，然后继续使用超类型？
您能详细说明一下吗？您正在创建 Set<SportsMan> 或 Set<Sport> 但您想用它做什么？所有通用的Set 操作都可用于其中任何一个。
对不起各位 - 编辑了我的问题
你没有回答这个问题：这个集合创建后你会做什么？您的代码创建了一个集合并将其丢弃。
我会用它来做一个更大的集合的连接操作。

标签： java hashmap runtime hashset

【解决方案1】：

您可以尝试使用 Java 泛型。 Set<E> customSet=new HashSet<E>();

这是您可以在运行时使用分配数据类型的一种方式。

  public static void innerJoinHash(List<SportsMan> sportsMans, List<Sport> sportList) {
  Set set = new HashSet();  
  if (sportsMans.size() < sportList.size()) {
        set.addAll(sportsMans)
    } else {
        set.addAll(sportList);
    }
  }

【讨论】：

@Santosh 我认为这就是他正在寻找的答案
这是使用原始的Set，当你使用泛型时使用它没有意义。
为什么要使用innerJoinHash(List<SportsMan> sportsMans, List<Sport> sportList)。为什么不简单地innerJoinHash(List sportsMans, List sportList)
@Santosh 你可以随心所欲，我只是改变 Set what ask by OP
@Santosh 我同意你所说的。根据我的回答。为什么要使用泛型。 Set 不会给你买任何东西。

【解决方案2】：

您正在寻找的“// some magic //”是Sport 和SportsMan 的最具体的常见超类型。即，如果两个类都实现或扩展了一个公共接口，则可以使用它。否则为Object:

Set<Object> set = new HashSet<>(
    sportsMan.size() < sportsList.size()
    ? sportsMan : sportsList);

【讨论】：

【解决方案3】：

创建 Set as Object 的类型，并在运行时检索您始终可以将对象转换为所需的数据类型。

或

public static void innerJoinHash(List<SportsMan> sportsMans, List<Sport> sportList) {    
       if (sportsMans.size() < sportList.size()) {
      Set set = new HashSet<SportsMan>();
    } else {
       Set set = new HashSet<Sport>();
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

也许我不明白你的问题，但是这种方法有什么问题？

    Set myset = new HashSet();
    myset.add("Hello");
    myset.add(new Long(1));

如果您使用 Set 或 Set 将其简化，您将无法获得泛型的任何好处。

【讨论】：