在 jList、向量或数组中 setListData 的更好方法是什么？答案

【问题标题】：Which is the better way to setListData in a jList, vector or array?在 jList、向量或数组中 setListData 的更好方法是什么？
【发布时间】：2009-06-05 01:06:45
【问题描述】：

在this 中回答我提出的问题。 Kathy Van Stone 说像这样添加一个数组

jList1.setListData(LinkedHashMap.keySet().toArray());

比这样做更好的方法

jList1.setListData(new Vector<String>(LinkedHashMap.keySet()));

我想知道这是否有任何真相，如果是这样，背后的原因是什么。

【问题讨论】：

标签： java hashmap jlist

【解决方案1】：

您需要Vector 类提供的同步吗？如果没有，那么您不想使用 Vector 类。（如果只有 JList 允许使用 ArrayList 代替它。）在最近的 JVM 版本中，非竞争同步的成本远低，远低于过去。不过，没有理由使用不必要的同步。

看起来 Kathy Van Stone 可能指的是 Vector 中的额外同步。

仔细注意public JList(Vector<?> listData)的JavaDoc：

创建的模型直接引用给定的 Vector。尝试修改构造列表后的向量会导致未定义的行为。

不幸的是，public JList(Object[] listData) 的 JavaDoc 有同样的警告：

创建的模型直接引用给定的数组。尝试修改构造列表后的数组会导致未定义的行为。

您必须确定是否有人认为 Vector 稍后在同一方法中有用，因此修改代码如下：

Vector vec = new Vector<String>(LinkedHashMap.keySet());
jList1.setListData(vec);
// Other stuff with Vector
vec.add( .... ); // Adding some data type that fits in the Vector

...当然也可以与 Array 构造函数版本进行相同的更改。

【讨论】：

最好始终保持安全并实例化新的向量/对象......除非你真的负担不起创建一个额外的对象
无论你是在创建一个对象 - 一个数组还是一个向量，这只是一个问题，即哪个更有效地迭代和创建。直觉说数组，但实际上是为了测试。
@Yishai：是的，如果你真的很在意时机，那就分析一下吧。但是由于向量是同步的（并且在内部由数组支持，对吗？），如果纯数组更慢，我会感到惊讶。

【解决方案2】：

看看 JList 类中这两个 setListData 方法的实现，你会发现这并不重要。我更喜欢第一个，只是因为不需要涉及另一个集合（矢量）

【讨论】：