.NET DateTime 对象不是很准确？答案

【问题标题】：.NET DateTime object not very accurate?.NET DateTime 对象不是很准确？
【发布时间】：2011-01-13 17:42:37
【问题描述】：

我目前正在尝试编写一些代码来向设备发送请求，然后等待响应。问题是响应没有结束字符来指示消息已完成，因此我们只需要等待一段时间。

我要做的是发送消息，然后等待一段时间。每次有一条数据到达时，我都想增加等待的时间，比如再增加 100 毫秒，以防有更多数据要跟踪。如果在那段时间之后没有任何消息进入，则假定消息已完成。这是我想出的伪代码：

var waitTime

Function SendData(data)
{
     send the request here and then block with the next code

     while (waitTime)
     {
          //wait
     }
}

Function RecieveData(data)
{
     Assign new data to a buffer
     waitTime++
}

SendData 和 RecieveData 函数都在一个类中的不同线程上。我正在用 C# 编写代码。我曾尝试使用 DataTime 对象来实现这一点，但在使用 10 毫秒/100 毫秒时它似乎不是很准确？

任何关于什么是最好的实现方式的建议都将不胜感激！

问候阿德里安

【问题讨论】：

您忙于等待而不是简单地调用 Sleep 是否有某种原因？
这个答案 (stackoverflow.com/questions/4212611/…) 可能很有趣。
见：blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/04/08/…

标签： c#

【解决方案1】：

考虑使用stopwatch class 来测量诸如此类的小增量。

【讨论】：

【解决方案2】：

DateTime精确到大约 1/64 秒。

你为什么不直接使用System.Threading.Thread.Sleep(milliseconds)？

【讨论】：

如前所述，我已经尝试通过睡眠来实现这一点，但是数据的大小会有所不同，因此当有新数据进来时，我们希望增加等待时间，以防有更多数据要跟进。
所以每次数据到达时增加睡眠量。请注意，您可以指定休眠多长时间，这可以是一个变量，您可以根据需要修改该变量。

【解决方案3】：

尝试比较 DateTime.Ticks。一个滴答声是 100 纳秒。它与系统时钟一样准确。当然，两台计算机之间的差异可能是巨大的（相对而言）。

【讨论】：

时钟的准确度无关紧要；相关的是精度。精确到大约 1/64 秒。
您好，感谢您的快速回复！我已经尝试使用 Thread.Sleep() 来实现这一点，但是我需要能够在每次有新数据进入时增加睡眠时间，以防有更多数据需要跟踪。我想我可以休眠，然后检查布尔值是否设置为多休眠一点？
@Adrian: 好的，那么每次有新数据进来时增加休眠时间。Sleep 以休眠时间长度为参数；根据需要增加参数的值。（请注意，时间是近似。操作系统不保证你会恰好睡那么久。）
好吧，我将使用 Thread.Sleep 并使用全局变量来增加睡眠时间。初始睡眠后我会检查睡眠时间是否被DataIn方法增加了，如果是，它会再次睡眠。

【解决方案4】：

如果你想休眠一段时间，只需使用 Thread.Sleep(10000) 这会导致线程休眠你想要的毫秒数。

【讨论】：

【解决方案5】：

好的，为了结束这个问题，我想我会发布我的解决方案：

bool dataInFlag;

function sendData(data)
{
     Send();

     dataInFlag = true;

     while(dataInFlag)
     {
           dataInFlag = false;
           Thread.Sleep(400);
     }
}

function recieveData(data)
{
     Parse();
     dataInFlag = true;
}

所以简而言之，while循环将执行，将dataInFlag设置回false然后休眠，如果在sleep期间没有接收到数据，while循环将退出。如果接收到数据，则 dataInFlag 被设置回 true 并且循环将再次触发！我对此进行了扩展，以便第一次执行的 while 循环休眠更长的时间，而每个后续循环的休眠时间更短。

再次感谢所有回复。

【讨论】：