write

【问题标题】：when should I use open/read/write and fopen/fread/write我什么时候应该使用 open/read/write 和 fopen/fread/write
【发布时间】：2012-03-14 03:48:23
【问题描述】：

open/read/write 是底层 I/O 函数，如果速度是我最关心的问题，如何在 open/read/write 和 fopen/fread/fwrite 之间进行选择？

【问题讨论】：

考虑 stdio 函数调用底层操作系统函数来完成它们的工作......如果你认为你可以编写比 C 标准库更好的代码，请随意这样做。
@Greg Hewgill 是否有任何关于实现我自己的 I/O 功能的提示，如果我想让它比 fopen/fread/fwrite 更快？
这完全取决于您的应用程序的文件访问模式。如果您按顺序阅读，则需要一个大缓冲区。如果您经常寻找，您可能想要使用异步 I/O。如果您想要另一个真正快速的替代方案，请考虑内存映射文件。
@greg Hewgill 谢谢，我想我要先做一个基准测试

标签： c linux io

【解决方案1】：

更高级别的函数也为您提供了易用性，fopen() 等函数为您提供了与open() 不同的内置 I/O 缓冲。 I/O 缓冲确保fopen() 比open() 快得多。

除了上面的区别如果你只有文件描述符，你应该使用读，写等，而如果你有FILE *，你应该使用fread，fwrite等函数。

【讨论】：

但是，不同条件下哪个更快？
@MickeyShine：也许您应该创建一个基准来找出答案。如果性能是您关心的问题，您稍后将需要这些基准测试工具。
@MickeyShine：您应该按照 Greg 的建议来回答您的查询，通常，如果您正在执行大量查找操作，I/O 缓冲性能会下降，而如果您正在读取或写入文件顺序 I/O 缓冲有助于提高性能。
@Als 感谢您的回答，您的意思是直接 I/O 函数（打开/读/写）更适合随机（大量查找）操作和缓冲 I/O（fopen/读/写）更适合顺序操作，对吧？