我在 read() 和 write() 上做错了什么？

Question

我正在尝试进行一些初学者内核模块/用户级程序通信。我之前得到了使用fdopen() 的建议，效果很好，但我发现我需要使用open()、read() 和write()。我阅读了这些手册页，并认为我将 fopen、fgets、fputs 正确转换为这些，并且我的程序可以编译，但我没有得到所需的输出。

我有一个计时器，如果我输入./userprogram -s (int) (name)，例如./userprogram -s 5 hello，5 秒后它将通过与我的内核模块通信将hello 打印到控制台。在我切换到这些新功能后，它会打印 /lib/ld-uClibc.so.0 （并且现在似乎要等待大约 5 秒）。我是否还需要更改内核级代码的工作方式？我以为我只是能够更改用户级程序，内核模块将继续像以前一样工作。这是我尝试使用注释掉的原始代码：

// open file
int pFile;
pFile = open("/dev/mytimer", O_RDWR);
if (pFile < 0) {
    fprintf (stderr, "mytimer module isn't loaded\n");
    return 1;
}

// Check if timer set
if (argc >= 4 && strcmp(argv[1], "-s") == 0) {
    lenNum = strlen(argv[2]);
    lenName = strlen(argv[3]);
    char *ptr = malloc(lenNum+lenName+4);
    strncat(ptr, argv[1], 2);//flag
    strncat(ptr," ", 1);
    strncat(ptr, argv[2], lenNum);//timer length
    strncat(ptr," ", 1);
    strncat(ptr, argv[3], lenName);//message

    /* fputs(ptr, pFile); */
    write(pFile, ptr, sizeof(ptr));
    /*
    while (fgets(line, 256, pFile) != NULL) {
        printf("%s", line);
    } */
    while (read(pFile, ptr, sizeof(ptr)) != 0) {
        printf("%s", line);
    }   

欢迎提出任何建议。

Answer 1

[我]认为我正确地将 fopen、fgets、fputs 转换为这些

...但你错了。没有基于write() 的单行等效于fputs()，也没有基于read() 的单行等效于fgets()。当您使用低级 read()s 和 write()s 时，基于流的 I/O 函数会完成很多您必须自己完成的工作。

其中一些区别是：

• read() 不提供字符串终止。你必须自己做。
• write() 不注意字符串终止。如果您希望它在字符串终止符处停止，那么您必须通过您要求它传输的字节数来控制它。
• read() 和 write() 都不能保证在一次调用中传输请求的全部字节数。如果要传输特定数量的字节，则必须准备循环。
• read() 不会自动停在任何特定字符处，包括换行符
• 大多数流都提供缓冲，对您来说是不可见的。如果你想缓冲你的read()s 和write()s，那么你必须自己处理它（但这些函数非常适合它）。

但是，在您的特定情况下，您还犯了语义错误。 write() 和 read() 的第三个参数是要传输的最大字节数——通常是缓冲区的大小——但 sizeof(ptr) 是指针本身的大小，而不是要传输的空间的大小它指向的。

Answer 2

sizeof(ptr) 可能是 4 或 8（即sizeof(char *)），而不是您要写入的数据的长度。

而且构建数据的方式非常繁琐。为什么不使用单个sprintf()，或者，如果有的话，asprintf()，它甚至可以分配内存：

char *ptr;
int i;

i = asprintf (&ptr, "%s %s %s", argv[1], argv[2], argv[3]);
write (pFile, ptr, i);
free(ptr);

是不是又甜又简洁？