通过引用传递（当变量可以改变，但不是必须的）答案

【问题标题】：Passing by Reference (when variable can change, but it does not have to)通过引用传递（当变量可以改变，但不是必须的）
【发布时间】：2013-03-11 06:15:52
【问题描述】：

已经非常彻底地解释了，如果它们是技术原因，您只能在 PHP 中通过引用传递，因为 Copy-On-Write 基本上使性能等效。据我了解，如果它从未改变过，它永远不会复制对象。

但是如果函数确实改变了变量，但你的代码再也没有使用它/不使用任何被改变的部分怎么办？是否更改原始代码对代码无关紧要。是的，PHP 优化器可能会考虑到这种情况，但我没有理由相信它会这样做。

传递单个引用肯定会比复制一个巨大的数组或对象快得多。

那么这是通过引用传递的好情况吗？

例如，假设您传入了一个 DomCrawler（只不过是一个大的 [html 格式] 字符串，但在这种特定情况下它是通过引用隐式传递的）。爬行一点并提取一些信息。在许多情况下，您不需要将 Crawler 重置为其原始位置，因为您根本不会再次使用它。另外，想象一下我们确实使用了 DOMCrawler，我们从中读取 URI。该函数没有改变这一点，所以通过引用或值传递仍然是等价的，但是通过引用传递不会明显更优化吗？我认为这种情况对于任何优化者来说都很难发现。

【问题讨论】：

那么问题是什么？
你的问题是？你不会怀疑那些设计 PHP 的人吧？因为那太冒昧了；）
我永远不会明白为什么这么讨厌/不理解隐含的问题。更新的问题。
“但是如果函数确实改变了变量，但你的代码再也不会使用它/不使用任何被改变的部分”这没有意义。如果您不打算使用已更改的变量，那么为什么首先要在代码中使用它？
您的假设情况（传递DomCrawler）无关紧要，因为在PHP 中对象总是通过引用隐式传递（实际上它并不完全是引用，但足够接近）。传递的对象将永远被复制，除非你明确地clone它。

标签： php pass-by-reference copy-on-write

【解决方案1】：

那么这是通过引用传递的好情况吗？

没有。

好的。想象一下，你有一个 $bigString 并将它传递给一个函数，该函数修改它并用它做一些事情，而调用者再也不需要它了。通过引用传递最初更快，因为它避免了复制。但是，这仍然是个坏主意。

(1) 如果另一个调用者调用您的函数确实想要继续使用该变量，事情就会中断。该引用基本上违反了封装。

(2) 只要在函数之外有 超过 1 个非引用变量引用该值，只需创建引用就需要再次复制。（变量值保存在可能是非引用（修改时复制）或引用（修改时不做任何特殊操作）的容器中，因此对于引用变量和非引用变量，请尝试在同时，它必须被复制。）

(3) 由于上述原因，像在函数中调用 strlen 这样无辜的事情将不得不复制值，因为 strlen 的参数是按值传递的，这是常态。现在想象一下，您在一个循环中调用了一些函数，例如 substr 和 strlen，并且您每次都在制作数据的新副本。

(4) DDR3 RAM 每秒可以推动超过 10 GB 的速度，而 CPU 缓存 RAM 天知道有多快。我认为 PHP 性能需要担心的事情比字符串或数组复制需要多长时间。

不要使用参考来迷信性能提升。它永远不会起作用。

如果你真的想避免复制，那么正确的做法可能是将你的函数作为一个照顾变量的对象的方法：

class Thing {
    private $bigString;

    public function foo() {
        $this->bigString[0] = 'x';
    }
}

那么您就可以避免复制，获得封装的好处，并且没有引用的微妙之处。

PS：DomCrawler 不是一个很好的例子，因为它是一个对象。 PHP 对象从来都不是写时复制（我认为它们是，但是有一个额外的间接级别，所以写时复制的唯一部分是一个小指针容器，或类似的东西）。

【讨论】：

字符串可以实现为指向底层不可变字符数据的指针。那么复制字符串只会复制一个指针，并不涉及复制大量“数据”。
@newacct 它确实涉及它。 PHP 字符串是可变的，所以引用和按值赋值不能共享同一个数据块。
值类型在语义上等同于不可变引用类型。更改字符串的字符数据的唯一方法是为其分配一个新字符串。告诉我，这与 Java 中的字符串有何不同？
@newacct "更改字符串字符数据的唯一方法是为其分配一个新字符串。"在 Java 中这是正确的，因为 char[] 字段是私有的，您无法访问它。在 PHP 中，您可以执行（如在 C 中）$str[0] = 'a';，它只会更改开头的一个字节。如果字符串被多个变量指向并且它们不是引用，则该分配只需要复制其余的内存，因为它需要复制它以兑现早期的按值分配。
但它可以像我说的那样实现——任何修改都涉及分配一个从头开始创建的新字符串。它的实际实现方式取决于实现。

【解决方案2】：

我一直避免通过引用传递，原因与我避免 goto 的原因相同。

$a = myFunction($a);

比myFunction(&$a);更容易阅读和重用

【讨论】：

myFunction(&$a) 是调用时通过引用传递的，已被弃用，并且从未被推荐。真正的传递引用在函数声明中指定。
@newacct 写起来更短，并且得到了相同的观点。无论如何，这一切都取决于个人喜好。我从不关心通过引用传递，因为它使变量的值被设置的确切位置不太清楚。

【解决方案3】：

根据我对PHP系统的理解，一切都是通过“引用”来传递的。因此，如果您要传递巨大的数组或对象，它们总是通过“引用”传递。

我把“参考”放在引号中，因为这里有两种不同的类型：

显式引用是您向 php 指定您希望将其作为引用跟踪的位置
隐式引用是您希望将其作为值而不是跟踪的位置

PHP 默认为隐式引用。

因此，在您更改隐式引用之前，不会影响性能。在这种情况下，PHP 会将值分配到不同的内存地址并更新您的引用。

如果编译器检测到该变量不再被使用或不再在作用域内，GC 会将其铲除。

【讨论】：