通过引用传递不会改变变量答案

【问题标题】：Passing by reference does not change the variable通过引用传递不会改变变量
【发布时间】：2012-02-14 20:11:49
【问题描述】：

我正在尝试实现一个函数来更改菜单的状态，但是当它离开该函数时我的引用丢失了：

void gotoLowerlevel(Menu *item)
{
    if (item->chld != 0x00) {
        item = item->chld;
    }
}

函数调用就是这样完成的（currentState是一个指向struct Menu的指针）：

case ENTER:
    if (cnsle->inMenuFlag == 0)
    {
        cnsle->inMenuFlag = 1;
        cnsle->currentState = cnsle->root;
        gotoLowerlevel(cnsle->currentState);
        displayMenu(cnsle->currentState,&cnsle->display);
    }

我不知道为什么这不起作用。有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： c pointers gcc

【解决方案1】：

gotoLowerLevel 中的item 是一个局部变量，即使它是对别处对象的引用。要修改cnsle->currentState，您需要：

传入cnsle
传入对cnsle->currentState的引用（即将方法签名更改为Menu ** itemptr，调用参数更改为&cnsle->currentState）
或从gotoLowerLevel返回新值并赋值：cnsle->currentState = gotoLowerLevel(cnsle->currentState)

我的偏好是最后一个选项，因为这在阅读调用代码时清楚地表明currentState 可能会被修改。

其他人已经解释了如何传递引用。我首选解决方案的代码是：

Menu* gotoLowerlevel(Menu *item)
{
    if (item->chld != 0x00) {
        item = item->chld;
    }
    return item;
}

/* .... */
cnsle->currentState = gotoLowerlevel(cnsle->currentState);

【讨论】：

你可能还想检查 NULL

【解决方案2】：

您正在按值传递指针。

对它所指向的对象的操作对外是可见的，但指针本身只是一个副本。

您可能希望使用指向指针的指针。

【讨论】：