定义通用接口的麻烦答案

【问题标题】：Trouble defining a generic interface定义通用接口的麻烦
【发布时间】：2009-01-08 23:39:01
【问题描述】：

我一直在努力定义一个通用接口，但我失败了达到我想要的。以下是该问题的简化示例。

假设我有一个通用的 Message 类

public class Message<T> {

    private T content;

    public void setContent(T content) {
        this.content = content;
    }

    public T getContent() {
        return content;
    }

}

然后我想定义一个传输东西的接口：

public interface Transfer<Message<T>> {

    public void send(Message message);

}

问题是编译器不接受这个，老是抱怨第二个 '

我的计划是使用这个界面，如下所示：

public class Carrier<Message<T>> implements Transfer<Message<T>> {

    public void send(Message message) {
        T content = message.getContent();
        print(content);
    }

    public static void print(String s) {
        System.out.println("The string equals '" + s + "'");
    }

    public static void print(Integer i) {
        System.out.println("The integer equals " + i);
    }

    public static void main(String[] args) {
        Carrier<Message<String>> stringCarrier = new Carrier<Message<String>>();
        Message<String> stringMessage = new Message<String>("test");
        stringCarrier.send(stringMessage);

        Carrier<Message<Integer>> integerCarrier = new Carrier<Message<Integer>>();
        Message<Integer> integerMessage = new Message<Integer>(123);
        integerCarrier.send(integerMessage);
    }
}

我已经进行了一些搜索和阅读（除其他外Angelika's generics faq），但我无法判断这是不可能的，还是我做错了。

2009-01-16 更新：删除了“Thing”而不是“Message”的原始用法（使用它是因为我能够编译而不会出现语法错误界面）。

【问题讨论】：

那么这个问题解决了吗？看起来 Jon Skeet 想通了，但您没有将他的答案标记为已接受。

标签： java generics

【解决方案1】：

它看起来像你想要的：

public class Carrier<Thing extends Message<Foo>, Foo>
    implements Transfer<Thing>

这样编译器就会知道thing 是Message<Foo>，因此会有一个getContent() 方法。

您需要将其用作：

Carrier<Message<String>, String>

但你目前有点脱节。您正在实现Transfer<Thing>，但您正在尝试使用thing，就好像它是Message<Thing> 一样，看看您的send 方法——您使用字符串和整数调用它。这些类没有getContent() 方法。

我怀疑您实际上应该实施 Transfer<Message<Thing>> 而不是 Transfer<Thing>

【讨论】：

是的，宾果游戏！我想将接口定义为“Transfer>”，这是我的第一种方法。但是，当我尝试编译器总是在第二个 ”是我编译的唯一方法。

【解决方案2】：

无论您如何解决泛型问题，您的代码都不会编译，因为您没有将 T 类型作为参数的打印方法。

我相信如果您想要您正在寻找的功能，您将不得不进行检查。因此，在这种情况下，我认为您不会从泛型类型中获得任何价值。

【讨论】：

【解决方案3】：

您只需为类指定 T，然后将 Message 用于您的参数/返回类型。

public interface Transfer<T> {
    public void send(Message<T> message);
}

您不使用 Message 的原因是因为您在参数和返回类型中提供了“这是一条消息”上下文。

【讨论】：