类中定义的函数总是内联吗？答案

【问题标题】：Is function defined in class always inline?类中定义的函数总是内联吗？
【发布时间】：2015-10-27 01:28:15
【问题描述】：

根据某些书籍，类中定义的函数（以及标题中的定义）始终是内联的。真的吗？

我们如何使用测试应用创建这样的场景？

【问题讨论】：

我们如何使用测试应用程序创建这样的场景？ -- 你能澄清一下你的意思吗？显然，您可以在测试应用程序的类中定义一个函数。什么是测试应用测试？
类函数（静态）总是内联的？给我的消息....
@MartinJames 什么静态函数？

标签： c++ inline-functions

【解决方案1】：

在类定义中定义的函数被隐式标记为inline。

[C++11: 9.3/2]: 成员函数可以在其类定义中定义 (8.4)，在这种情况下，它是内联成员函数 (7.1.2)，或者它可以在其外部定义类定义，如果它已被声明但未在其类定义中定义。 [..]

这与说它们将被内联不同。

inline 关键字对存储时长和链接要求有影响，这些必须遵守。

[C++11: 7.1.2/2]: 带有inline 说明符的函数声明（8.3.5、9.3、11.3）声明了一个内联函数。 inline 说明符向实现表明，在调用点对函数体进行内联替换优于通常的函数调用机制。在调用点执行此内联替换不需要实现；但是，即使省略了这个内联替换，7.1.2 中定义的内联函数的其他规则仍应遵守。

但是，如今，您的编译器将根据自己的指标来决定是否对函数进行物理内联，而不是基于 inline 关键字的存在与否（因为，坦率地说，现在编译器最了解） .

我不知道您想到的是什么“测试应用程序”，但代码中的一个示例非常简单：

struct T
{
   void foo() {}  // implicitly `inline`
};

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，确实如此，类中定义的成员函数是隐式声明为内联的。但是inline 只是你给编译器的一个建议。编译器可以忽略它。

如果你想看看不同场景会发生什么，你可以阅读汇编器

【讨论】：

关键字inline 不仅仅用于内联。它还告诉编译器这个函数可以在不同的翻译单元中有多个定义。如果我们考虑该属性，您确定类方法总是声明为 inline 吗？
编译器不能“忽略”inline 关键字。但它可能不会使用它的存在或不存在来确定函数是否被物理内联。（其他事情肯定会发生。）
@KABoissonneault 是的，我们确定