ob_get_clean 和 ob_get_flush 的区别答案

【问题标题】：Difference between ob_get_clean and ob_get_flushob_get_clean 和 ob_get_flush 的区别
【发布时间】：2011-11-14 20:04:16
【问题描述】：

它们似乎都在做同样的事情：将输出缓冲区内容返回给您，然后将其删除。

我应该使用哪一个？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

ob_get_clean() 删除缓冲区（不打印），并返回其内容。

ob_get_flush() 打印缓冲区，将其删除，然后返回其内容。

这两个函数都会终止缓冲区。

【讨论】：

【解决方案2】：

ob_get_clean 只会返回缓冲区的内容并将其分配给您想要的任何变量，但它不会输出任何内容。

另一方面，ob_get_flush 执行 ob_get_clean 所做的一切，但它也输出内容。

【讨论】：

【解决方案3】：

这两个函数都清除输出缓冲区，关闭输出缓冲，并返回之前的缓冲区值。

但是，ob_get_flush 首先将当前缓冲区发送给客户端，而ob_get_clean 只是将其丢弃。

【讨论】：

-1 表示 ob_get_clean “不会更改缓冲选项”。这是不正确的——两者实际上都关闭了缓冲。来自 ob_get_clean 的手册页“返回输出缓冲区的内容并结束输出缓冲”。也不是很清楚地说它丢弃了缓冲区。它没有 - 它像其他答案所说的那样返回它。 Discards 对我来说意味着它会完全丢弃它。
@Adam 很好，重写了答案。 Discard 和 flush 是网络级别的术语，但新版本应该澄清这一点。

【解决方案4】：

直接尝试回答您的问题：

如果您希望在刷新缓冲区后再次开始输出缓冲，请使用 ob_get_clean，因为输出缓冲仍然准备就绪而无需重新打开。（请记住，这只能在没有文本的情况下使用，即使是空格也会回显到浏览器）。因此，对于更一般的用途，我所有的编程书籍都偏向 ob_get_flush （因为大多数脚本只有一个缓冲区）

【讨论】：