为什么 turbo c wraparound 有符号整数溢出每次虽然有符号整数溢出是未定义的？答案

【问题标题】：Why turbo c wraparound signed integer overflow every time though signed integer overflow is undefined?为什么 turbo c wraparound 有符号整数溢出每次虽然有符号整数溢出是未定义的？
【发布时间】：2017-05-13 19:40:02
【问题描述】：

我已经多次进行签名溢出，但每次都使用 turbo c 环绕。例如：

#include <stdio.h>

void main() {
  int i = 100000; 
  printf("%d", i);
  getch();
}

输出为-31072，这是完成环绕后的预期输出。在二进制中100000(dec) 是11000011010100000，最后 16 位被存储是1000011010100000。在两个补码表示中1000011010100000 是-31072。

【问题讨论】：

看看this。它很好地解释了未定义的行为，并专门讨论了未定义的行为以及我们有时使用夸张来描述它的方式。

标签： c++ c int turbo-c

【解决方案1】：

您的示例不包含任何有符号溢出，因此没有未定义的行为。

（假设 INT_MAX 小于 100000。）

任务：

int i=100000;

执行从 long 类型（整数常量 100000 的类型）到 int 类型的隐式转换。这个转换的结果是实现定义的¹（或者实现定义的陷阱是信号）。

¹（引自：ISO/IEC 9899:201x 6.3.1.3 有符号和无符号整数 3）
否则，新类型是有符号的，值不能在其中表示；无论是结果是实现定义的或引发了实现定义的信号。

【讨论】：