我知道std::vector<T>::push_back() 支持移动语义。因此，当我将命名的临时实例添加到向量时，我可以使用std::move()。
STL中还有哪些常见的地方我应该养成添加std::move()的习惯
【问题讨论】：
emplace_back(some_type{..}) 只会做正确的事（优化后）。
标签： c++11 stl move-semantics
我知道
std::vector<T>::push_back()支持移动语义。
push_back 的支持只是一个额外的重载，它采用 右值引用，因此可以通过调用 T(T&&) 而不是 @ 来构造向量内的新值 T 987654325@。优点是前者可以更有效地实现，因为它假定传递的 rvalue 引用 以后永远不会被使用。
大多数标准库容器都为其 push/enqueue/insert 成员函数添加了类似的重载。此外，emplacement 的概念已被添加（例如std::vector<T>::emplace_back），其中值在容器内适当地构造以避免不必要的临时性。放置应该优先于插入/推送。
因此，当我将命名的临时实例添加到向量时，我可以使用
std::move()。
“命名临时”并没有多大意义。这个想法是你有一个你不再关心的左值，你想用std::move把它变成一个临时的。示例：
Foo foo;
some_vector.emplace_back(std::move(foo));
// I'm sure `foo` won't be used from now on
请记住 std::move 并不特殊：它的字面意思是 static_cast<T&&>。
我应该养成在 STL 中添加
std::move的习惯的其他常见位置是什么？
这是一个非常广泛的问题 - 您应该在任何有意义的地方添加 std::move，而不仅仅是在标准库的上下文中。如果你有一个 lvalue 你知道你不会再在特定的代码路径中使用它，并且你想将它传递/存储在某个地方，然后std::move 它。
【讨论】：