为什么 std::forward 在这种情况下无用

Question

我注意到std::forward 在这种情况下毫无用处：

void consumeObject(std::unique_ptr<Object>&& robj) {
  myvector.emplace_back(std::forward<std::unique_ptr<Object>>(robj));
}

这是为什么呢？我认为当右值引用绑定到函数参数（即我可以通过名称引用它）时，它会成为该范围内的左值，并且为了向前传递需要强制转换为右值引用（如完美转发)。

为什么它是错误的/无用的？

Answer 1

在此处（本身）使用std::forward 并没有错误，但这是不恰当的，因此会产生误导（从这个意义上说，你可以说它实际上是是错了）。

您拼写“将某些内容转换为对其类型的右值引用”的方式是std::move。这是std::move 所做的唯一 事情——它是static_cast<T&&>，您不必拼出T。

std::forward 是一个不同的野兽，旨在与完美转发一起使用。完美转发只发生在模板中，转发引用是可能的。转发引用是一种引用，由于语言中的特殊规则，它可以推断为左值引用或右值引用。在那里，您需要std::forward<T> 来恢复适当的值类别（左值或右值）。​​

玩具示例：

void print(int &)
{
  std::cout << "Lvalue\n";
}

void print(int &&)
{
  std::cout << "Rvalue\n";
}

template <class T>
void perfectForwarder(T &&v)
{
  print(std::forward<T>(v));
}

int main()
{
  int i;
  perfectForwarder(i);
  perfectForwarder(std::move(i));
  perfectForwarder(42);
}

输出将是：

左值
右值
右值

[Live]