为什么要使用两个“！”布尔值的运算符？ [复制]答案

【问题标题】：Why use two '!' operators on a boolean value? [duplicate]为什么要使用两个“！”布尔值的运算符？ [复制]
【发布时间】：2012-12-12 08:38:20
【问题描述】：

可能重复：
Double Negation in C++ code

当我扫描 Webkit 源代码时，我发现布尔“not”运算符! 的一个奇怪用法：

BOOL enabled;
if (SUCCEEDED(sharedPreferences->continuousSpellCheckingEnabled(&enabled)))
    continuousSpellCheckingEnabled = !!enabled;
if (SUCCEEDED(sharedPreferences->grammarCheckingEnabled(&enabled)))
    grammarCheckingEnabled = !!enabled;

他们为什么不直接使用enabled 而不是!!enabled？

【问题讨论】：

这里没有明确提到它，但 BOOL 很可能是某种整数。从SUCCEEDED 判断，我认为是winapi，其中是int。

标签： c++ boolean

【解决方案1】：

将任何内容转换为1 或0 是一个C++ 技巧。

例如，42 逻辑上是true，但不是1，因此将!! 应用于它，您将它变成1。

【讨论】：

【解决方案2】：

这意味着将值强制为布尔值。因此，如果该值正在评估某事，那么您将得到正确的结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

它强制一个真值正好是 1。

在布尔上下文（if (x)、while (x)、x ? a : b、for (; x; )）中，0 的值表示 false，而任何其他值表示 true。

如果你的函数接受一个真值，但你正好需要 1，!! 就可以了。

换句话说，!!x 与 x ? 1 : 0 相同。

【讨论】：

【解决方案4】：

continuousSpellCheckingEnabled 很可能是 bool 类型。 BOOL 被定义为 int，所以：

continuousSpellCheckingEnabled = enabled;

发出警告，同时：

continuousSpellCheckingEnabled = !!enabled;

没有。

【讨论】：

+1 用于解释为什么可能需要转换为 {0,1}

【解决方案5】：

他们为什么不直接使用“启用”

双重否定仅取消布尔值（0 和 1），因此 !!(0) == 0 对于非布尔值，该值将转换为布尔值 !!(100) == 1

【讨论】：